Jacmel serait-il contre Jacmel et contre Haïti?

Jacmel serait-il contre Jacmel et contre Haïti?

Affaires Robert Simonis/ Réflexions d’un jacmélien-----Je connais personnellement Edo Zenny depuis son adolescence, je le vois encore arpentant les rues de Jacmel, jouant au football pieds nus sur la place Toussaint Louverture. Serait-il capable de telles choses ? Je comprends que le sectarisme social existe chez nous même secrètement, mais je vois difficilement un Zenny être si vertement impertinent en public, si infantilement vitupérant surtout autour d’un issue aussi délicat qu’est la question de couleur de peau chez nous, stupide mais persistante question. Chaque individu, chaque famille a le droit d’avoir ses propres orientations sociales, politiques, économiques, intellectuelles et autre qui les rendent indépendants de certains principes ou courant qui ne rencontrent pas leur adhésion, mais qu’est-ce qui inviterait Edo à aller si loin ?

Chaque Homme est libre de se sentir supérieur ou mieux qu’un autre Homme en privé ou dans sa conscience, c’est un droit humain même quand sa nécessité ou sa légitimité serait questionnable; mais je ne donnerais aucun Zenny pour être si irrémédiablement raciste, affiché une déclaration si délibérément provocante à l’égard de quiconque en public. Ce serait un enfantillage notoire de la part d’Edo dont je ne le connais pas capable. Le commerçant natif natal de Jacmel habitué à tout le monde, héritier de parents populaires, ayant grandi dans les bras de « l’élite », peut-être mais au milieu et sous les yeux de la plèbe, s’étant frotté à la classe tout comme à la crasse, presque fils de chaque Jacmélien de la génération de ses parents, ça au moins l’aurait empêché d’être trop Sénateur et l’aurait invité à brider sa langue.

En tout cas, dans cette affaire délicate, l’on devrait être très perspicace et réservé dans ses réactions à ces allégations tout en les condamnant sans excès et déplorant le sort fait à Simonis, un juge surtout. Et surtout que le petit feu ne brûle pas trop tôt vite pour ne pas incendier avant preuve du contraire les nouvelles aspirations de la ville de Jacmel et du pays entier. Un peu d’eau s’il vous plaît dans ce vin trop fort. Ne faisons pas de faux pas individuels, une affaire de toute une classe et une simple altercation entre deux individus une affaire nationale. Nous sommes déjà passés par ce mauvais chemin-là. Le vingt-et-unième siècle doit porter d’autres problèmes et de meilleurs moyens de solution pour nous. Nous devons nous reconstruire d’abord avant de reconstruire Haïti. Maintenant, cette affaire est le test du degré de maturité auquel nous sommes parvenus, l’examen de notre résilience morale. Qui va donner le premier coup de pied dans la mare historique fangeuse? Qui est prêt à se donner dans le panneau ? C’est tentant hein. Ça fait venir l’eau à la bouche. Pourquoi ne pas saisir l’occasion d’être à la nouvelle page, d’être sous les projecteurs, empruntant la rampe vers son ascendance personnelle aux dépens de tout le monde, de tout Jacmel et de tout Haïti?

N’oublions pas que pour faire les choses autrement, il faut voir les choses autrement. Les pousseurs du feu doivent s’abstenir sans avoir à chercher qui a tort ou raison, vedettariat malicieux et pernicieux, là tort ou raison demeure introuvable. D’ailleurs qui aurait jamais tort ou raison ? Qui a eu tort ou raison hier ? Personne ! Nous avions tout simplement enrichi l’Achéron national. Les haines tenaces et les préjugés malsains avaient tout simplement agrandi le royaume de la mort. Laissons notre lutte continuer sous de meilleurs auspices, embrassons d’autres agendas. Je conseillerais que les Simonis et les Zenny échangent des mea culpa, se donnent la main et restent Jacméliens. S’il revient au pire, que la justice soit une pour tous.

Source:Bonzouti.com