J'ai l'impression d'assister à une pièce de théatre! Mais, je crois, c'est la démonstration grandeur nature du chaos créé par une Constitution inadéquate. Pourquoi le Président élu démocratiquement doit-il négocier afin d'avoir un Premier ministre? Il devrait plutot avoir la latitude pour choisir une personnalité avec laquelle l'entente est bonne et qui partage sa vision de la politique. Toutes les fois que cette personnalité remplisse certaines conditions légales, les parlementaires n'auraient ensuite qu'à veiller à l'application stricte de sa politique générale tout en veillant à protéger la population...
Mais quand le Président ne peut plus choisir un Premier ministre pour former un gouvernement le pays n'est plus gouverné. C'est dommage la Cosntitution n'avait pas prévu un tel scénario. Dans ce cas, le gouvernement démissionnaire va continuer à expédier les affaires courantes peut-etre pour plusieurs mois encore. De toute facon le Président devra se résoudre à trouver un compromis avec les autres acteurs car la situation est loin d'etre pareille à 1999 quand il utilisa une prévision constitutionnelle pour se défaire d'opposants top tenaces qui avaient déjà rejeté la candidature de M. Pierre au poste de PM, et installer un gouvernement en-dehors des normes.
L'histoire ne va pas se répéter cette fois!