Chéry,
Je ne voudrais pas reprendre ici les reproches qui vous ont été adressés, notamment votre partialité par un des participants à ce furum. D?autant plus qu?on pourrait bien vous rappeler qu?une analyse consiste non pas à lancer tous azimuts des accusations contre des individus ou groupes, mais à mettre en évidence des facteurs susceptibles de permettre une meilleur compréhension et, éventuellement, une explication des faits observés.
Personne ne doute du projet de l?opposition d?accéder au pouvoir. Ce qui me semble être, pour des groupements politiques, une prétention tout à fait légitime. A moins qu?on cède aux idées véhiculées dans certaines chansons de carnaval en Haïti selon, lesquelles le « pouvoir n?est pas à partager. De ce point de vue, le groupe Tokay semble être la caisse de résonance de ces idées anti-démocratiques qui infestent ou, mieux encore, qui persistent dans la plupart des esprits en Haïti : « pèp la banm ti pouwa?m, li pa menm ase. Gran gozye paret, m? gentan tande pou?m separe li ». C?est seulement dans cette logique, qu?on peut comprendre votre entêtement à vouloir incriminer l?opposition dont les membres sont qualifiés de « racaille politique ». J?espère que notre critique se trompe, en vous identifiant à un porte parole de la Fanmi Lavalas. Car, ce n?est pas comme cela qu?on traite un partenaire avec qui on entend négocier. C?est du simple bon sens.
Cela dit, faire de l?unique prétention de l?opposition à accéder au pouvoir, couplée d?une quelconque « complot » des étrangers, la cause essentielle de la crise en Haïti me paraît être assez légère comme « analyse ». Mais ces types de démarche sont très courants en Haïti où la médiocrité des uns et l?ignorance des autres favorisent l?expression et la diffusion de n?importe quelle idiotie. Lorsque cela se passe sur les antennes de la télévision nationale, ce n?est pas très grave. Car très peu de gens regardent la télévision, faute d?électricité, entre autres. D?autant plus que cette télévision ne dépasse pas la capitale. Ce qui limite considérablement son pouvoir d?abrutissement. Et c?est tant mieux. Mais lorsque ces énormités sont diffusés sur le net, c?est plus embêtant pour nos élites intellectuelles qui gardent encore une réputation internationale ? en tant que des gens brillants et généralement bien formés.
Je me contenterais simplement de souligner un fait bien précis. L?exlusivisme politique de Lavalas comporte de sérieux dangers pour la démocratie. On n?est pas sans savoir que la fanmi Lavalas, grâce à l?opération, qualifiée en Haïti de « Chauve-souris » (ce dit de l?opération réalisée par les lavalassiens au soir des élections du 21 mai, consistant à bourrer les urnes à la tombée de la nuit ou à substituer celles utilisées pour le vote des électeurs par d?autres pré-remplies), contrôle la totalité des ASECS-CASECS (les assemblées communales, des mairies et bien évidemment l?assemblée nationale, sans oublier la présidence, le gouvernement, et les Délégations (préfectures). Et je me contente de citer l?article 175 de la constitution pour voir poindre plus clairement le danger :
« Les juges de la Cour de Cassation sont nommés par le Président de la République sur une liste de trois (3) personnes par siège soumise par le Sénat. Ceux des cours d?Appel et des Tribunaux de Première Instance le sont sur une liste soumise par l?Assemblée Départementale concerné ; les juge de Paix sur une liste préparée par les Assemblées Communales ».
Autrement dit, toutes les institutions seront absolument contrôlées par un seul Parti. Tous les pouvoirs se trouvent donc regroupés dans une seule et même organisation partisane : Exécutif, Législatif et Judiciaire. Alors J?aimerais qu?on me dise, qui garantirait la liberté et la propriété des citoyens. Je voudrais bien avoir une réponse là-dessus. Qui pourra servir de rempart contre les abus qui sont comme inhérents à toutes formes d?exercice du pouvoir. Et les exemples du mépris des droits et des libertés des gens et le non respect du bien public ne manquent pas, en Haïti. Comme en témoignent les opérations intensives d?expropriation commencées par les lavalassiens, le bradage de la téléco, les cambriolages au vu et au su de tous. On sait très bien que la lettre de la loi de 1982 sur la fonction publique reste morte. On nomme et révoque arbitrairement dans la fonction publique. Déjà, depuis quelque temps, on a commencé à pourvoir tous les postes clés de l?Etat par les « engagés » de lavalas. C?est ce qu?on sait moins et qui, en fait, n?est pas moins dangereux pour l?équilibre de nos institutions. On sait toutes les pressions dont les juges sont l?objet, au quotidien. Cela n?est pas fait pour rassurer les démocrates, qu?ils soient Haïtiens ou étrangers.
Nous n?avons pas, il est vrai, inventé ces pratiques qui relèvent de la rapine. Mais cela appartient à un âge révolu des nations civilisées. Jusqu?à preuve du contraire, les haïtiens forment une nation civilisée. Donc, je crois qu?il ne faut pas cautionner, sous aucun prétexte partisan, ces agissements de caractère barbare.
Jean Christophe