Ce que George Orwell avait écrit à propos de certains politiciens des années 30s,40s s'applique aussi à une certaine presse et les relations incestueuses que cette presse a avec des politiciens à la manque.
Un POPULISTE par example est un leader qui a un certain rapport avec le peuple.Dans les yeux de cette presse et ces politiciens c'est un no,no parce que le peuple ne doit pas ètre intégré dans la politique.
Si des politiciens perdent une élection et ne veulent pas concéder,celui qui a gagné cette élection est un (sénateur) CONTESTE.
Dans tout autre pays la presse aurait fait des surveys parmi la population pour savoir comment elle accepte cette élection,pas en Haiti.C'est une presse sous développée,c'est une presse "RABI"
Pour pouvoir vraiment situer cette presse.L'autre jour j'entendais une interview donnée par OSNER FEVRY sur radio Vision 2000.C'était une disgrace.Févry débitait des propagandes antigouvernementales,c'est son droit.Un journaliste, digne de ce nom,dans le but de rechercher la vérité se devrait de lui poser des questions probantes,comme on dit se faire l'avocat du diable.C'est du journalisme 101 comme on dit aux Etats Unis.C'est ce qu'aurait fait Jean Dominique.Mème quand il interviewait Préval ,son ami intime ,il ne lui donnait pas des questions "marshmallows".
Qui,avec un peu de bon sens,avait cru à ce qu'Osner Févry débitait.
Je continue si cette presse qui n'a aucune crédibilité et leurs amis politiciens(dite de l'opposition)ne se métamorphosent pas',le Lavalas continuera à gagner les élections,toutefois ce sont des élections libres.
Encore ,c'est dommage car le Lavalas a besoin de compétition solide.Cette compétition doit ètre patriotique.C'est dans l'intérèt du pays et de la démocratie.