.... (Suite au texte de Marco)
Le dossier de Jean Dominique doit être jugé au plus tôt, mais non bâclé. Le juge en charge du dossier, a déjà inculpé des suspects. Mais, cela suffit-t-il à prouver qu'il a participé au double meurtre? Cela donne-t-il droit á mr. « reporter sans frontières » de voir déjà en ces accusés des assassins ? La conviction est une chose, les preuves en matière de procédure judiciaire en sont une autre. Si l'on se réjouit de savoir que le dossier avance, on devrait faire attention car une pression excessive et mal menée aurait pour résultat de nous mener dans le décor. Il s'agit de ne pas rendre une justice d'exception. Les règles doivent être les mêmes pour tous; c'est la première règle d'une justice digne de ce nom. Le chemin qui mène à une justice équitable ne doit pas passer par une justice sous pression. L'acte de justice doit s'accomplir de façon sereine, sans parti pris, sans précipitation et sans passion car le risque est grand de corriger une injustice par une injustice.
Combattre pour les droits de l?homme est un objectif noble, mais s?en servir pour véhiculer sa haine et son esprit néocolonialiste relève de bassesse d?esprit. Si nous devons défendre les droits de l?humain, ceci ne doit pas être par diktat de qui que ce soit, mais par conviction que le respect de l?humain doit être une vertu de l?homme. Oui, la protestation ne doit pas faire silence : jamais elle ne sera plus actuelle qu?à l?heure présente pour répondre à la diarrhée journalistique de Mr. Reporters Sans frontières. La présente protestation, sûre de l?inefficacité de sa démarche, ne vise à aucun résultat: elle ne fait appel qu?à la justice désintéressée de l?esprit. Que ceux qui font profession d?égarer l?opinion et de reculer chaque jour les frontières de l?idiotie trouvent ici l?expression sincère de tout mon mépris.
Pour une Haïti sachant protéger l?Haïtien
Une autre Haïti est possible.
Marco