Mon Cher lakay, effectivement comme l?a dit Marc-Henry, je suis un fidèle « Fan » du forum, mais mon travail et mes deux enfants ne me permettent pas de prendre part régulièrement aux discussions que je suis avec beaucoup d?intérêts. Aujourd?hui j?aimerais m?étendre sur deux thèmes proposés sur ce forum par mon cher Ami Marc-Henry : dialogue convergence-lavalas et rôle des OP.
Je suis d?une parfaite harmonie avec Marc-Henry sur le point que le discours de la Convergence basée plutôt sur la haine que sur une alternative politique á Lavalas ne saurait en aucun cas mobiliser le peuple haïtien. La politique ne se fait pas sur base de haine, mais elle consiste á chercher un compromis pour arriver á ses idéaux. La Convergence n?es pas un parti politique, c?est une addition d?individus, se basant sur le principe démocratique, qui défendent des intérêts personnels et essaient de régler leurs problèmes avec Aristide, profitant d?une politique étasunienne antilavalassienne. Je ne dis pas aussi que les Lavalassiens sont des saints, mais ils ne sont pas des diables. Je continue toujours de croire que pour résoudre le problème actuel en Haïti, il faut chercher ses sources et celles-ci ne sont pas chez la Convergence, qui n?est qu?une marionnette étasunienne, mais chez leur maître : USA. « On ne discute pas avec les esclaves sur la liberté ». Je regrette que je sois obligé à avancer cette phrase, mais il y a un peuple qui souffre. Je constate amèrement que Lavalas semble ne pas avoir d?autres objectifs que « la reprise de l?aide internationale ». Il faut mobiliser les forces productives haïtiennes et non quémander. Je crois qu?il est une erreur grave de concentrer toute son énergie sur « l?argent », de mettre l?argent au centre de notre économie. Nous ne produisons pas l?argent, nous ne faisons que nous rendre dépendants. Apprenons donc de l?histoire d?autres pays comme l?Argentine etc? pauvre Haiti comme dit Puffy..
.... Revenons aux OPs
En Août 99 dans un article publié sur Windowsonhaiti j?avançais la thèse « qu?il nous faut donc arriver à un compromis pacifique entre les attentes parfois opposées des catégories sociales ayant des intérêts distincts, voire contradictoires. LA PARTICIPATION DEMOCRATIQUE EN HAÏTI DEPENDRA DU SUCCES OU DE I'ECHEC DES EFFORTS ENTREPRIS POUR HARMONISER LA STRATEGIE DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE, LA REFORME DE I'ETAT ET DE LA POLITIQUE SOCIALE AINSI QUE LE ROLE DIRIGEANT JOUE A CET EGARD PAR LES PAUVRES ET LEURS ORGANISATIONS. »
J?ai suivi avec intérêt les diverses réflexions lancées sur le forum sur l?avenir d?Haïti. Bien que d?accord en grande partie avec Marc-Henry sur la nécessité urgente d?une réconciliation « psychologique » de l?Haïtien avec lui-même, je dois rejeter d?une façon véhémente la thèse de l?exclusion des organisations populaires dans la lutte pour une meilleure participation á la vie politique des Haïtiens. Les organisations populaires représentent l'un des aspects de la vie active, politique et démocratique en Haïti. Elles jouent un rôle central dans le processus de l'édification et du développement social et économique du pays et leurs tâches consistent à défendre les droits et les intérêts de ceux qu'elles représentent, de faire évoluer leurs conditions de vie et de leur expertise. Comme l?a dit un des intervenants sur ce forum, les OP représentent un moyen de pression (c?est légitime et nécessaire). Le problème est l?abus, mon cher Marc-henry, et non l?existence des OP. Le renforcement des organisations populaires en tant que composante de la société civile doit demeurer le fil conducteur de la programmation du parti Lavalas et doit être adapté selon le contexte. Le défi est d?aider les organisations populaires à jouer un rôle créatif, critique, constructif dans le cadre d?une nouvelle relation avec l?État et les autres acteurs économiques et sociaux. Je suis conscient que les mouvements populaires doivent redéfinir leur rôle, éviter de se substituer à l?État et mobiliser la population pour exiger des changements réels. Cette mobilisation doit se faire non seulement « sur le béton » mais aussi et surtout sur la base de la formulation d?alternatives sur les plans économique, social et environnemental. C?est ce dernier component qui fait défaut dans la politique des organisations populaires haïtiennes.
L'objectif spécifique du Mouvement Lavalas est de renforcer les organisations populaires sur divers aspects :
- Renforcer leur conscientisation à leurs droits (économiques, droits de l'Homme, démocratie, lois. Renforcer les capacités des organisations (des leaders, et des membres en général) pour entreprendre leurs activités propres, et pour développer des liens avec d'autres organisations. ). Organisations de groupes de réflexion; formations des leaders pour une meilleure compréhension et connaissance des problématiques
- Améliorer leur situation économique à la fois en renforçant leur activité principale et en développant des initiatives complémentaires (épargne, petit artisanat). Formations des femmes à la mise en place d'initiatives économiques avec mise en place de système d'épargne et de crédit ; création d'un fonds de crédit
- Renforcement du travail de réseau : forums internes (rencontres entre les groupes); formation des leaders à la mise en réseau et à la coordination; édition d'un bulletin mensuel pour chaque organisation
Il s?agit d?organiser à tous les niveaux et à une vaste échelle, les travailleurs, les paysans, la jeunesse, les femmes, de leur donner une conscience accrue de leurs responsabilités et du rôle grandissant qu?ils doivent assumer dans la construction du pays. Sous l?égide et le contrôle du Parti, les organisations de masse doivent devenir une école de formation civique, de discipline nationale et d?apprentissage de la démocratie. Elles doivent devenir des organes actifs de diffusion de l?idéologie du Lavalas et un réservoir de potentialités militantes (ne donnez pas un sens péjoratif à ce mot) qui constitueront la source principale de son recrutement.
Les organisations de masse doivent être régies dans leur fonctionnement interne par leurs propres statuts et règlements dont les lignes directrices doivent être en conformité avec l?idéologie et les orientations du Parti. Le Parti jouera un rôle d?impulsion, d?orientation et de contrôle vis-à-vis des organisations de masse, sans pour autant affaiblir leur capacité d?initiative, ou se substituer à elles. Il est donc impératif que les responsables au sein des organisations de masse à partir d?un certain niveau de la hiérarchie soient des militants du Parti. Le Parti doit assurer, de la base au sommet, la coordination entre les instances des différentes organisations de masse dans le cadre des actions communes de caractère national qu?elles doivent mener.
Mon Cher Ami Marc-Henry, á mon avis, pour être efficace, toute organisation populaire doit appliquer un certain nombre de principes de base. J?en dégage quatre : l'unité théorique, l'unité tactique, la responsabilité collective et, évidement, la démocratie.
Une autre Haiti est possible
Marco