Home »

[TiCam]

A Pleins feux sur quelques cas impressionnants

Il arriva un jour une curieuse aventure à Johann Friedrich Rochlitz ami et conseiller secret du poète Goethe. De Francfort où il habitait, il s'était rendu à Weimar pour rendre visite à l'illustre auteur allemand. Mais il ne l'avait pas trouvé chez lui. Surpris en chemin par un orage, Rochlitz avait ses vêtements trempés de pluie. Une fois à l'abri, il se fit prêter la robe de chambre et les pantoufles de Goethe. Il les enfila, prit place dans un fauteuil et s'endormit profondément. A un certain moment, rapporte-t-on, il rêva qu'il rencontrait le poète sur la route du Belvédère et que celui-ci lui adressait la parole en ces termes : «Friedrich, mon ami, toi ici, à Weimar !» Et Goethe d'ajouter : «mais comment se fait-il que tu te promènes avec ma robe de chambre et mes pantoufles ?»

C'est là quelque chose d'insignifiant, pourrait objecter plus d'un ; mais la suite montra que ce n'était nullement le cas. En effet, tandis que le visiteur faisait ce rêve, Goethe, qui ignorait tout de son arrivée, faisait de son côté un rêve les yeux ouverts, dans lequel, il voyait Rochlitz venir à sa rencontre sur la route, vêtu de sa robe de chambre et ses pantoufles aux pieds. Il l'interpella en conséquence dans les termes exacts que son ami avait entendu en rêve. Plusieurs auteurs sont d'avis que le rêve de Rochlitz fut un «rêve véridique», c'est-à-dire «une sorte de coup d'objectif donné sur une réalité éloignée». Une réalité qui indubitablement ne rentre pas dans les schémas auxquels nous sommes habitués. Mais il s'était produit dans ce rêve quelque chose de particulier. Comme dit un chercheur, il s'était «imposé» avec la force propre à certains rêves, à l'esprit de Goethe aussi, qui y avait participé et l'avait vécu comme un fait réel. Aussi l'épisode eut-il une suite intéressante. Arrivé chez lui, le poète qui vit son ami assis tranquillement dans un fauteuil en train de lire l'apostropha comme suit : «Loin d'ici, fantôme ! ce qui ne plut nullement à l'intéressé, souligne Nathalie von Echstruth qui a rapporté l'anecdote. Il s'ensuivit des explications et le curieux incident fut éclairci. Selon quelques spécialistes de l'étrange, cette expérience montre que Goethe était un sensitif, c'est-à-dire une personne ouverte aux perceptions extrasensorielles. Ce qui ne semble pas faux sur la base d'autres indices remarquables.

Pour nombre de parapsychologues, la dénomination appropriée pour qualifier le phénomène qui vient d'être décrit serait celle de l'hallucination «télépathique» ou de clairvoyance. Selon un théoricien des hallucinations, tout le monde peut croire, voir une chose qui n'existe pas en réalité, pourvu que son psychisme inconscient se prête à opérer ce phénomène. C'est une hypothèse très admissible dans le cas en question, mais avant de la discuter, il paraît indiquer de citer encore quelques exemples tirés des annales du paranormal. Exemples classés sous la rubrique «Apparition de personnes vivantes», une catégorie de phénomènes qui suscita un très vif intérêt chez les pionniers de la recherche psychique. Le professeur Hornell Hart, un spécialiste reconnu, les définit ainsi : «Des apparitions de personnes vivantes ont été vues en des lieux que ces personnes, en ce moment, voyaient en rêve, ou vers lesquels elles orientaient activement leurs pensées.»

L'adverbe «activement» figuré dans cette définition «indique bien l'intensité de la concentration psychique» note un auteur. «A quoi peut bien penser un employé de banque habitué depuis longtemps à la même tâche méthodique et que la maladie contraint depuis un certain temps à rester enfermé chez lui et à garder le lit ?», se demande cet écrivain. La revue «Light» publia, il y a quelque temps, la curieuse histoire d'un caissier de banque aux cheveux roux qui fut vu plusieurs fois à son poste, derrière le guichet, au cours d'une grave maladie qui le tenait éloigné de son travail. S'il ne fut pas vu de tous, rapportait l'articlier, le fait est que plus d'un client lui adressa la parole pour motif ou pour un autre. Naturellement, ceux-ci restèrent pétrifiés en constatant que le caissier au lieu de répondre poliment, disparaissait. Il y eut des plaintes provoquées par ce comportement étrange et il s'ensuivit des discussions animées entre ceux qui, avec raison, soutenaient que le caissier aux cheveux roux ne pouvait se trouver là pour la simple raison qu'une maladie grave le clouait au lit.

Plusieurs hypothèses ont été formulées à propos de ce cas. Le caissier, dans ses accès de délire fébrile, revivait-il peut-être, avec une intensité particulière les souvenirs de son milieu professionnel, celui où il aurait voulu se trouver. Rappelons ici que, selon Freud, le rêve est la satisfaction fictive d'un désir refoulé. Mais ce que le père de la psychanalyse n'aurait certainement pas admis est le fait que la dimension existentielle du rêve, le délire étant un rêve d'une particulière intensité, puisse interférer de façon plus ou moins tangible avec certains aspects de la réalité extérieure au sujet. Certes, le phénomène baptisé «clairvoyance voyageuse» (que nous aborderons sous peu) nous a déjà habitués aux excursions de l'esprit au-delà des limites de la personne physique, mais, ici, on se trouve devant quelque chose qui dépasse la projection mentale pure et simple puisque dans le lieu visité en esprit, il y a quelqu'un qui voit ou croit voir le sujet même de la projection.

Voir ou croire voir : tel est le dilemme qui mérite d'être résolu. Ce qui aura permis de tester la validité de l'hypothèse «hallucination télépathique»... (A suivre)

Dr Frantz Bernadin

mysterdumonde@yahoo.fr

Journaliste scientifique

Chercheur en paranormal

Professeur de philosophie

Médecin psychologue