Home »

Un an après l'élection de Jean Bertrand Aristide a la présidence d'Haïti pour un second mandat, la situation du pays continue d'êtrecatastrophique. Les responsables lavalas reconnaissent que "2001 n'est pas bon", contrairement a la promesse électorale de l'actuel Chef de

l'État. Ils expliquent cet état de fait par le blocage de l'aide internationale, soit plus de 500 millions de Dollars, et les entraves créées par des forces politiques sur le terrain.

Cependant, lors d'une rencontre d'échanges qui s'est tenue a la fin d'octobre dernier à Port-au-Prince, des représentants d'ONGs et d'associations de divers secteurs, qui ont analysé la conjoncture socio-politique et économique, ont estimé qu'un projet alternatif se révèle plus que jamais indispensable en Haïti. C'est à cette seule condition qu'une réponse puisse être trouvée au projet dominant dont l'application produit des résultats totalement négatifs, ont-ils ajouté.

Au nombre des personnalités qui ont alimenté ces réflexions, figurent, entre autres, Camille Chalmers de la Plate-forme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif (PAPDA) et Serge Bordenave de la Plate-forme des Organismes Haïtiens de Défense des Doits Humains (POHDH).

Le pouvoir lavalas n'a pas cesse de susciter des critiques parmi les secteurs associatifs, alors que le parti semble traversé par des contradictions fondées sur des intérêts personnels. En même temps, un processus de négociations avec les partis d'opposition regroupés au sein de la Convergence Démocratique, continue de piétiner.

Situation économique désastreuse

La tendance à la décroissance et à la désarticulation s'est renforcée ces derniers mois au niveau de l'économie haïtienne. Selon Camille Chalmers, on prévoit un taux de croissance négative pour l'exercice en cours, marquant une aggravation de la réduction de croissance depuis l'année 2000 (1,12%). Cette situation est particulièrement due à une baisse de la production agricole passant de 2% en 1998-1999 a 1,5% cette année.

Dans le secteur de la sous-traitance, indique Chalmers, on enregistre un ralentissement au niveau de la création d'emplois. Cette année, seulement 3200 emplois supplémentaires ont été créés dans ce secteur contre 3600 en l'an 2000.

Les conditions de vie se sont dramatiquement aggravées avec l'effondrement spectaculaire des salaires réels, perdant plus de 1000% de leur valeur, a soutenu Camille Chalmers. Le salaire minimum journalier, fixé depuis 1994 à 36 Gourdes, est reste figé alors que les prix grimpent de manière effrénée. Aujourd'hui le taux de change de la Gourde par rapport au Dollar atteint les 28 Gourdes.

Un certain dynamisme a cependant été observé au niveau des secteurs du bâtiment - croissance de 4,5% - la production de mangues, tubercules et bananes, ainsi que l'exportation de produits artisanaux. Ces secteurs porteurs n'ont pourtant bénéficié d'aucun appui étatique.

Aucune modification n'a été apportée au modèle économique dominant, même si on constate un certain ralentissement quant à l'application de certaines mesures. La réduction du budget de 15 milliards à 10 milliards de Gourdes n'a entraîné ni une réorientation, ni une diminution du poids des dépenses de fonctionnement (60% du budget national), dominé par des débours somptuaires, tandis que l'investissement public a été réduit.

En outre, loin de ce qu'avait promis Aristide lors de son investiture, aucun signal clair n'a été transmis par rapport à des scandales a répétition, qui rappellent que l'administration publique demeure gangrenée par la corruption. Cette semaine encore on a appris le détournement d'environ 3 millions de Gourdes à la Direction Générale des Impôts (DGI). Cette fois, les responsables indiquent que des fonctionnaires ont été mis sous les verrous.

Mépris des droits humains

Serge Bordenave de la POHDH dresse un tableau très sombre de la situation socio-politique du pays, qui ne laisse augurer aucune amélioration dans le domaine du respect des droits humains. La paralysie des institutions crée un vide propice a l'action de quelques individus et ou le clientélisme politique s'épanouit, ajoute-t-il.

Dans ce contexte, la situation des droits humains s'est nettement dégradée, affirme Serge Bordenave. Les anciennes victimes du putsch militaire de septembre 1991, partisans du pouvoir en place, se transforment en nouveaux oppresseurs. Des menaces persistent sur la liberté d'expression. L'impunité tend à s'ériger en système.

Depuis le mois de septembre, la police est incapable d'appréhender des partisans du régime contre lesquels des mandats d'arrêt ont été émis.

Parmi ces individus, figurent René Civil et Paul Raymond, cités comme témoins dans le cadre de l'enquête sur le double meurtre du directeur de Radio Haïti Inter Jean Dominique et du gardien de la station, Jean-Claude Louissaint, le 3 avril 2000.

La conduite de l'instruction judiciaire autour de ces assassinats demeure une épreuve de taille pour le pouvoir lavalas. Les blocages identifiés dans l'affaire de Jean Dominique ont soulevé des protestations de nombreuses institutions tant en Haiti qu'a travers le monde. Du début de l'enquête à aujourd'hui, deux suspects ont été assassinés et la demande de levée de l'immunité du sénateur Dany Toussaint, principal inculpé dans le dossier, traîne devant le sénat depuis 3 mois.

Les plus récentes critiques viennent de l'organisation internationale de défense des journalistes Reporters Sans Frontieres (RSF), et elles ont été sévères. Le 23 novembre, a l'issue de deux jours de consultation a Port-au-Prince, le Secrétaire Général de RSF, Robert Menard, a fustigé le comportement du sénat, de l'appareil judiciaire et de la police dans le dossier. "Sans, et je pèse mes mots, les voyous qui entourent M. Toussaint, sans la complicité de la police, sans les pressions d'une partie de la magistrature sur le Juge Gassant, dans n'importe quel pays qui est un Etat de droit, l'enquête aurait abouti", a lancé Robert Ménard.

Il a annoncé que RSF se constituera partie civile dans cette affaire aux cotés des proches de Jean Dominique va demander aux bailleurs de fonds internationaux de conditionner le déblocage des fonds en faveur d'Haïti a l'aboutissement du dossier en cours.

Ménard a personnellement mis en cause la responsabilité d'Aristide dans le blocage du dossier, car il se situe "en haut de la pyramide". Voilà pourquoi, si le dossier n'aboutit pas, Aristide risque de voir son nom figurer le 3 mai prochain, jour international de la liberté de la presse, sur la liste des "prédateurs de la liberté de la presse", a menacé le Secrétaire Général de RSF.

Les interventions publiques de Robert Ménard ont, bien entendu, soulevé des protestations du gouvernement et du sénat. Mais l'Association des Journalistes Haitiens (AJH) a salué l'engagement dont a fait montre RSF dans l'affaire Jean Dominique. L'AJH a aussi dénoncé les menaces et agressions continues contre les professionnels de la presse, particulièrement dans le sud du pays, où la correspondante de radio Francine Léonard a récemment été maltraitée par un partisan du pouvoir.

Ce dernier a été arrêté puis libéré, la justice concluant qu'il n'y avait pas lieu de le garder en prison.

Envisager la construction d'un projet alternatif

L'impasse socio-politique et économique que connaît le pays ne peut-être surmonté que grâce à la reconstruction d'un véritable secteur populaire, ont soutenu les représentants d'ONGs et d'associations de divers secteurs qui se sont rencontrés à Port-au-Prince a la fin du mois d'octobre dernier. Ils ont également soulevé la nécessité d'un projet alternatif pouvant faire face au projet dominant et renverser la tendance actuelle. Le projet alternatif devra s'articuler avec un modèle de développement autocentré, fondé sur la culture et l'histoire du pays et propre à mettre en valeur les ressources locales et

satisfaire les besoins sociaux.

Selon les acteurs sociaux, les énormes dépenses politiques et somptuaires consenties par l'État, montrent que le pays a la capacité de construire un projet national autonome, même si le soutien de pays amis sera toujours important.

D'autre part, il importe de lancer une grande mobilisation autour des objectifs de reconstruction nationale, combattre la corruption au niveau de l'État, la société en générale et créer les conditions d'un pacte pour le progrès social, ont estimé les représentants des secteurs associatifs.

[granzepon]

Chers amis de la SICRAD,

Je vous connais personnellement, comme individus et comme institution. J'ai déjà entendu parler de cette proposition depuis plus d'un an. Mais je me demande si nous ne faisons pas que corroborer en quelque sorte le désordre en cherchant tout le temps à détruire ce que nous avons, parce que nous, certains intellectuels et certains hommes de la classe moyenne, plus ou moins viable économiquement, considérons que nous ne voulons pas ce que nous avons. Dès lors il faut s'en débarrasser et partir à nouveau. Je me rappelle que Mr Gérard Gourgues, aujourd'hui chef de l'opposition, faisait partie dans la première moitié de 1980, du groupe de personnes qui cherchaient des alternatives à la conjoncture de l'heure. De fait il était membre du Conseil National de Gouvernement, et on sait déjà cette partie de l'histoire.

En 1990, pour barrer la route à un imminent retour des macoutes, on voyait en Mr Aristide l'alternative. 7 mois après, on lui a donné le coup d'état et plusieurs de ceux qui étaient dans ce "mouvement Lavalas" se sont tournés le dos à l'alternative pour appuyer le coup d'état et empêcher le retour à l'alternative démocratique enclenchée par les élections démocratiques de 1990.

Jean Bertrand Aristide est retourné en 1994. OPL est formée comme alternative politique, le FNCD s'étant prostitué. On a eu des élections, présidentielles et législatives, mais la convivence n'était pas possible entre les deux secteurs de l'état, par ce que l'un voulait toujours ce dont l'autre ne voulait pas. Il n'y avait pas moyen ni manifeste volonté de céder et entrer dans le jeu démocratique. Et, vous savez aussi bien que moi d'ailleurs, que tous ces dirrigeants de l'heure, législatifs et l'exécutif, ainsi que les principaux chefs de leur respectif parti, prenaient tous part aux discussions antérieures sur la recherche d'alternatives. Nous constatons la suite avec dégoût et regret. Nous avons perdu un membre, il s'est suicidé à cause de la frustration engendrée par tout cela. Et nous avons perdu plusieurs potentialités, des cerveaux et de ressources humaines honnêtes.

Maintenant des élections de 2000. Tout le monde était conscient que la mojorité des élus était de façon régulière. après le blanc, un secteur de la société n'a pas accepté les résultats. Dans la même année on a assisté sur le plan international la résolution de conflit nées des élections avec des résultats irréguliers. Mais comme ils sont LES PERES DU SAVOIR FAIRE DEMOCRATIQUE ils profitent de cet appui pour tirer leur épingle fu jeu, ces professionnels de la crise. Alors dit-on qu'il faut chercher une autre alternative parce que ces choix ne vont pas selon nos intérêts. Et on appuie en silence le secteur puissant de la communication et de l'argent. On suit les arguments faciles et on se réfuge dans l'émotivité partisane pour refuser de donner une chance à la majorité pauvre du pays qui a choisi lors des dernières élections. Comme cela fait l'affaire de plusieurs avares et de prostitués politiques, nous nous alignons comme agneaux derrière des scénarios Made In Outside for Hidden Interests. Et nous refusons de donner une chance au pays. Nous refusons de construire et attendre l'évolution de la construction. Nou vle manje tou kwit. Nous voulons des décisions en langue étrangère et dans des réunions à l'hotel. Si vous voulez une autre alternative, allez dans les mornes et voyez les paysans. Ils ne peuvent pas parler le français et ne savent même pas ce qu'est un ordinateur et si l'internet existe. Peut être découvriez vous une raison pour appuyer la campagne d'alphabétisation au lieu de la bouder à la faveur d'un morceau de pouvoir et de réputation médiatique. Allez dans les quartiers populaires et les habitants de ces Favellas engendrés vous diront, qu'au delà des détritus et de la poussière il y a des individus qui cherchent une alternative et qui se voient toujours rejetés dans les leurs. Si vous vous permettez de rentrer chez euz, appréciez avec eux les photos bien gardées de Préval et D'Aristide. Alors vous exigez avec eux le respect de la constitution et une pratique véritable de la démocratie où la voix de la majorité est respectée.

Dès lors vous pouvez penser à chercher une autre alternative. Ce n'est que par la voie des élections qu'on a commencé le jeu démocratique. Si vous voulez une autre alternative, commencez par promouvoir le respect des décisions électorales. Donnez une chance au pays de respirer. Cherchez à alimenter l'idée qu'Aristide fasse ces 5 ans et qu'un autre président le remplace. Nous devons maintenir l'esprit constructeur.

Je pense qu'il est trop tôt pour penser à une alternative quand nous n'avons jamais donné une chance réelles à celles que nous avons eues de démontrer ce qu'elles peuvent donner. Nous prions toujours avec deux ou plusieurs chandelles. Et nous demandons toujours des choses afin de mieux le refuser. Nous en avons marre. Aristide et son équipe est en train de faire un mauvaise gestion mais cela ne donne pas raison au comportement destructeur des gens de l'opposition et de certains autres secteurs. D'ailleurs vous savez aussi bien que moi que les gens de l'opposition n'ont pas le caractère et le savoir faire nécessaire pour réaliser quelque chose supérieur. De fait c'est la raison qui vous pousse à proposer qu'on cherche une autre alternative.

Je vous le dis franchement que vous vous êtes trompés de cible et aussi vous empruntez un chemin qui ne va pas conduire à la supération de cette condition où nous sommes maintenant. Après 15 de la chute des Duvalier, nous ne faisons que quereller entre nous au nom de la démocratie et l'alternance politique mais nous refusons à chaque fois de donner une chance à l'autre de montrer ce qu'ils peuvent. Il y a toujours une crise à gérer. Et ce sont toujours ces intellectuels de bon chemein qui se trouvent chaque fois à son origine. Pensons pays. Pensons l'alternance politique et désirons la sans hypocrisie ni recherche d'intérêts de chapelle ou de portefeuille individuelle. Entreprenons un travail de formation dans l'apprentissage de la démocratie. Cultivons la tolérance et donnons nous à respecter. Cessons d'avoir ce portrait d'enfants gâtés qui pleurent pour des jeux et le détruisent sans considération. Nou Pa Mò, Nou Konn Pri Dra. Donnons une chance au peuple et construisons une nouvelle société basée sur le respect des principes démocratiques. Nous avons plein d'exemple d'élections avec des résultats irréguliers par devant nous. Mais nous autres nous nous comportons en moutons d'abattoir et refusons de donner une chance à l'histoire. Nou Pa Ka manje manje a nou prefere gate li. An nou sispann kite moun mete nou devan pou enterè yo mache. Construison le pays non avec des critiques destructrices et des dialogues infructueux. Tous ces gens qui sont aujourd'hui dans l'opposition étaient à l'ombre du pouvoir à un moment donné. Vous autres aussi, du SICRAD, vous aviez vos partennaires, vos amis et vos protégés. Vous continuez d'en avoir d'ailleurs. N'enlisons pas notre énergie dans des entreprises qui vont détruire notre être Haïtien. Aujourd'hui le pays a besoin d'une pause véritablement démocratique. La majorité a choisi. Respectons maintenant sa volonté et construisez votre avenir, car demain ce sera votre tour.

Nous avons fait 1986, sous pressions macoutes et militaires. Nous avons résisté les 3 années du Coup D'Etat. Se pa Aristid si nou te vle voye li ale pou nou pa ta ka voye li ale si nou ta vle. Evitez cette propagande malveillante qui foule au pied le droit de la majorité. Nous avons déjà une alternative. Il faut l'améliorer chaque jour. Mais, toujours dans la construction d'une société de droit dans le respect de la manifestation des volontés majoritaires.

Marchons Unis...

granzepon@yahoo.com

<FONT COLOR="#800080" SIZE="1" FACE="">Ce message a été modifié par granzepon on 30 Novembre 2001 at 01:34 AM</font>

[jafrikayiti]

Respè kanmarad,

J'appuie vos commentaires à 100% Granzepon. Depuis 1999 je produis une série radiophonique sur l'histoire d'Haiti, et ceci me mets au nez à chaque semaine le fait que depuis 200 années nous commettons les mêmes gaffes - celles que vous identifiez dans le message ci-haut. Aussitôt que nous l'ayons mis au pouvoir, nous nous affairons à détruir l'alternative que nous nous sommes nous-mêmes choisie.

Les gens de L'IRI (International Republican Institute) sont en train de ridiculiser notre patrie en publiant une liste d'anciens chefs d'États haïtiens longue comme la circonférence de la terre. C'est donc à coeur joie qu'ils investissent dans le renversements de nos gouvernements élus. Il est comprenable que ces gens s'amusent à regarder la valse de nos gouvernements éphémères mais, nous Haitiens, qu'en tirons-nous?

Pourquoi ne pouvons accepter quelques faits évidents:

1) Jean-Bertrand Aristide est (pour le meilleur et pour le pire) le choix du peuple haitien

2) Jean-Bertrand Aristide ne peut à lui seul assurer le mieux-être de la population

3) Si c'est à la faveur des forces de L'IRI et autres enemis du peuple haitien que les membres de l'opposition arrivent à lui ravir le pouvoir. Ils ne porront maintenir un tel pouvoir pendant longtemps

Alors messieurs et dames, vle pa vle se antann pou n antann nou !

Essayons de forcer le pouvoir Lavalas à mettre de l'ordre en son sein. Pressurons le à respecter toutes les libertés. Critonquons le sévèrement. Assurons-nous que les promesses électorales qu'il a fait se concrétisent... mais de grâce cessons d'aider la Suprématie Blanche Internationale à nous ironiser et perpétuer son influence malsain dans nos affaires.

Quant aux élections des sénateurs, il est évident que le pouvoir Lavalas aurait du passer au deuxième tour dès le départ. Ils ont à ce point commis une gaffe monumentale, au niveau politique. Mais, voici qu'il ont maintenant accepté d'organiser une élection pour ces 7 postes. Alors, let's cut the crap and get on with it...

Jean-Bertand Aristide est Président légitime d'Haiti jusqu'à Février 2006. Pas un jour de plus, pas un jour de moins. De même, ils a été élu Président de la République et non roi, empereur où dictateur... alors respectons le pouvoir légal dont il a été investi et veillons à ce qu'il nous serve comme Président, au maximum de ses capacités.

En 2006 ce sera le tour à un autre... aussi simple que cela !

Jafrikayiti

«Poukisa Al Gore pa al chita nan fouk Kofi Anan, Nasyonzini ak OEA pou li konplote kont G.W. Bush? - paske li pa fou, paske li pa rayi pèp li ! »

[granzepon]

Je pense aussi qu'il y a trop de gens en Haïti qui se sont promis d'être président et voient que leur temps s'achève et leur désir ne se réalise pas. C'est une frustration personnelle transférée sur le plan politique. Mais je le regrette, ces maudits de l'opposition vont pouvoir occuper aucun poste électif dans ce pays. Comme leur job est se comporter en opposition, alors qu'ils le conservent.

Mais c'est malheureux de constater que beaucoup de nos hommes politiques se comportent en oiseau-mouche dans la conduite du pays. Men Kreyon Listwa pa ge efas.

Jou Pèp La Di Non Li Pa Vle Pesonn, Tout Moun Mèt Ranje Kabann Yo. Nou pa t pè Makout ak Lame, se pa ti reaksyonè ame nou ta pè.

Se nan chemen jennen yo kenbe chwal malen. Se nan kalfou malè a n'ap tann yo tout.

Ann founi je nou gade. IRI la yon jou pou bay kòb men li pap la toutan ni li pap ka pran beton pou vi n sove okenn malandren ak vès. Altènativ pèp la n'ap respekte li yon jou e jou sa n'ap sote. Jou sa a...

Jou sa a.