Home »

[Marc Henri]

Zones franches, un enjeu de développement des régions

J?admets que l?implantation de zone franche en Haiti est un phénomène nouveau .Il est normal que les communautés régionales aient une certaine réticence. Toutefois, sans une reconnaissance non équivoque de la nécessité de faire quelque chose différent en Haiti,il sera impossible pour l?État haitien d?amorcer le changement dans cette nouvelle société mondialisée. Pour ce faire, le gvt doit expliquer clairement les grands axes du livre blanc que le parti lavalas n?a pas su faire lors des campagnes électorales du 21 mai et du 26 novembre 2001.

Comme l?implantation des zones franches vise à apporter des transformations majeures dans les régions. Il faut comprendre que ce n?est pas un processus mécanique qui peut facilement être compris et accepté par la population. D?ailleurs, ni la Presse n?a pas trouvé important de questionner les élus du 21 mai 2001, au cours de la campagne électorale, sur leur programme politique et social, qui a été somme toute, dévoilé en grande pompe par le leader et candidat Jean Bertrand Aristide du parti lavalas. Il va sans dire que la Presse n?a pas fait son travail qui était d?expliquer à la population les grands axes du plan de plein d?emploi défini dans le programme électoral du parti fanmi lavalas. Or, on a promu 500000 emplois ,il me semble qu?il ne faillait pas espérer à un miracle d?un État-providence quelconque pour créer ces 500000 emplois? Voyons donc! On doit savoir, une grande partie de ces nouveaux emplois proviendront de ces dites zones franches.

La démarche du gouvernement dans l?implantation des zones franches justifie une chose qui est de permettre aux gens de toutes les régions d?Haiti d?avoir le choix de travailler dans une manufacture ou dans l?agriculture?De plus, cette décentralisation passe par le développement local et par la mobilité des entreprises dans les provinces. On aura plus besoin de venir à port-au prince pour y travailler. C?est donc bien le processus de décentralisation qui vient de lancer. C?est donc dire que la coopération entre les paysans et les organisations civiles et professionnelles est un élément essentiel au développement des régions. On peut constater que l?on est bien loin de cette concertation pour le développement local. Car,on accuse le gouvernement de manque de transparence et de manque de planification dans le dossier des zones franches quand on sait que fanmi lavalas avait préparé un document sur les zones franches bien avant l?élection du parti au contrôle de la Législature et de l?exécutif. On ne peut pas accuser le gvt et les hommes du président de céder 5% du territoire sans en parler publiquement. Ils ont écrit un livre un blanc et n?avait eu aucune opposition politique voire journalistique a ce momment-là sur leur programme politique/economique et social. Pourquoi maintanat ce tollé? Que faire maintenant, demander un moratoire sur les zones franches et pour combien de temps? Ou laisser les autorités qui ont le mandat de diriger Haiti de le faire et d?assumer les consequences qui en decouleront? Et Que dire aux chomeurs qui en ont marre de ne pas avoir un travail? Allons-nous faire un colloque sur le chômage? Ou allons-nous créer des emplois?Nous avons vu la colere des sans emplois,il y a deux jours,il y a de quoi à acceler le processus d'implantation des zones franches pour l'emploi!!!!!

A noter, je peux comprendre les craintes de certaines personnes sur le contrôle de la main-d??uvre dans un secteur de production et d?assemblages sans la présence syndicale? Cependant, on ne doit pas oublier qu?il existe un tribunal international du travail sur qui les futurs employés des zones franches peuvent bien y compter ..

A suivre!

[Marc Henri]

Le Nationalisme haitien, est-ce encore possible?

J?ai lu l?article dans le journal floridien qui rappelait l?histoire nationalisme de nos dirigeants. Il a rappelé que même le régime dictatorial des Duvalier refusait de céder un centimètre de terrain du territoire haitien. Ce que le journaliste n?a pas dit; les organisations populaires n?existaient pas et ne demandaient pas donc des emplois aux autorités dictatoriales de l'epoque et ne pouvaient pas non plus le faire. Or dans cette bamboche démocratique actuelle, tout est sujet au questionnement. Le peuple réclame des emplois et nous avons le devoir de leur donner des emplois . Advienne que pourra, la pé dans la tét et dans le vante sur tout le territoire national.....

Ce que je veux dire c?est qu?il y a un nouvel donne mondial. Les plus petits se font acheter de toute façon et on ne peut pas nous permettre de refuser des jobing qui calmeront les ardeurs des millions de chômeurs. Il faut éviter l?ingouvernabilité d?haiti par les sans emplois. L?État ne peut pas garantir du travail aux milliers de jeunes sans travail qui réclament une amélioration de leur qualité de vie.

Il faut ce changement de point de vue dans la gestion politique des haïtiens. IL est important pour nous d?élargir nos valeurs nationalistes par des valeurs réalistes et surtout axée sur un champ d?intervention réaliste .En effet, Il faudra cibler des secteurs dont il existe un potentiel haitien et je crois que les gens d?haiti veulent travailler et il faut leur donner du travail. Petit salaire deviendra gros!

Enfin dans le livre blanc,on demande au ministre haitien de l'exterieur d'être beaucoup plus proactif et nous observons encore une fois une inaction totale du representant du dixieme au Conseil des ministres.

On y lit dans le livre blanc de fanmi lavalas, en ce qui a trait du support dixieme Département dans la création de 500.000 emplois; ------- formation de groupes economiques qui pourraient renforcer les investissements d'au moins 50 %. Je crois que le ministre des Haitiens de l'exterieur ne fait rien qui puisse motiver,mobiliser ces haitiens dans le developpement d'Haiti. QU'attend ce ministre pour agir et mobiliser la diaspora ?

[mapi]

Quelles types de zones franches et de modèle de développement voulons-nous?

Mr Marc Henry si vous faîtes partie des idéologues du régime Lavallas, on ne peut que s?étonner de la légèreté déconcertante avec laquelle vous abordez un dossier aussi sensible que l?installation des zones franches en Haïti.

Premier argumentaire vous reprochez à la presse de ne pas avoir fait son travail « qui était d?expliquer à la population les grands axes du plan de plein d?emploi défini dans le programme électoral du parti fanmi lavalas ». Argumentaire incomplet.

En effet, s?il est vrai que le rôle de la presse est d?informer les citoyens sur les programmes économiques de plusieurs parties politiques au moment des campagnes électorales, ceci ne dédouane en rien un gouvernement de s?expliquer et de provoquer un débat national sur les grandes décisions qui auront une grande influence sur l?avenir d?un pays.

Force est de constater Mr Marc-Henry, que ni les citoyens, ni la presse haïtienne qui selon l?article de Colbert a été tenue discrètement à l?écart lors de la cérémonie de première pierre n?ont pu participer à ce débat. Pire, des manifestations paysannes ont été empêchées lors de cette cérémonie. Dans ces conditions, Mr. Marc-Henry, nous ne pouvons que dénoncer ce lancement en catimini du projet de zone franche dans la fertile plaine de Marie-Bahoux, sans consulter les acteurs concernés et sans ratification du parlement.

Dans la deuxième partie de votre argumentaire Mr. Marc-Henry vous mélangez plusieurs concepts tels que création d?emplois, décentralisation, mondialisation. S?il est vrai que votre diagnostic est juste, la solution que vous préconisez est loin de l?être. Avant de m?étendre sur la question, permettez-moi de dresser à l?attention des cyberlocuteurs un bref aperçu sur l?origine de la création des zone franches et sur son fonctionnement dans plusieurs pays de l?Amérique centrale.

En effet, la volonté qu'ont eu les États d'attirer les capitaux étrangers a abouti à la création de nombreuses zones franches, particulièrement en Amérique centrale. Des entreprises connues désormais sous le nom de « maquilas » ou « maquiladoras » viennent s'installer dans ces zones où elles jouissent d'avantages fiscaux importants et où la plus grande tolérance en matière de droit du travail est de mise. Dans ces zones, on observe des bas salaires, des conditions de travail lamentables, un mépris affiché des droits élémentaires des travailleurs dont la grande majorité sont des femmes et une répression systématique, déployée en complicité avec les pouvoirs publics, dès lors que des syndicats risquent de voir le jour.

Un texte en date du 4 mai 1997, signé de Pedro Ortega Méndez, secrétaire général de la Fédération textile, vêtements, cuirs et peaux - CST du Nicaragua affirmait : « Le destin du Nicaragua, de l'Amérique centrale et des Caraïbes dans ce contexte nouveau du néolibéralisme et de la globalisation de l'économie mondiale est de nous transformer en une grande zone franche pour produire des marchandises au coût des salaires du tiers monde et consommer ensuite, au prix du premier monde, ce que nous produisons. Les zones franches se sont implantées au Nicaragua à partir de 1991. Ces entreprises sont exemptées de toute imposition dans le pays et la seule chose qu'elles utilisent est une force de travail extrêmement bon marché pour les investisseurs italiens, nord-américains, taiwanais, coréens. En même temps, les gouvernements leur accordent de nombreuses facilités pour que ces messieurs n'appliquent pas les lois de notre pays. De cette façon, ils sont autorisés à violer tous les droits des travailleurs. »

Si nous ne pouvons remettre en cause ni la mondialisation, ni l?économie de marché, nous pensons fermement qu?un gouvernement a le devoir de faire des analyses approfondies et de se baser sur des études sérieuses avant d?effectuer des arbitrages hasardeux conduisant à exproprier les paysans et à sacrifier 800 carreaux de terres dans la fertile plaine de Marie-Bahoux.

Par contre Mr. Marc-Henry, nous pensons que l?Etat Haïtien pourraient résoudre les problèmes que vous citez à juste titre tels que le chômage, la décentralisation en créant des zones franches adaptées à la situation haïtienne. En effet, en matière d?établissement de zones franches, au lieu de sacrifier 800 carreaux de terres fertiles, et d?imposer aux les paysans de travailler dans une manufacture, l'Etat haïtien pourrait décider de renforcer très significativement son action dans les quartiers populaires touchés par l'exclusion urbaine. Ce qui permettrait effectivement à donner comme vous le dites à donner « aux gens de toutes les régions d?Haïti d?avoir le choix de travailler dans une manufacture ou dans l?agriculture »

Ces quartiers, bénéficieraient de dispositifs puissants visant à :

conforter ou recréer de l'activité économique par des exonérations fiscales et des exonérations de charges sociales patronales ;

favoriser l'investissement privé dans le logement locatif et l'accession sociale à la propriété,

renforcer la sécurité et la qualité des services publics.

Les renforts de policiers seraient affecter en priorité dans les zones franches afin d'améliorer les conditions du développement économique. Ces quartiers seraient des lieux d'innovation ou d'expérimentation dans de nombreux domaines et notamment ceux de l'éducation et du développement culturel.

Voilà Mr. Marc-Henry quelques pistes de réflexion que je voulais partager avec vous et les internautes de ce forum sur la création des zones franches, qui telles que conçues par le gouvernement Lavallas ne peut que provoquer chez tout intellectuel honnête révolte et colère.

[Marc Henri]

Avant de continuer,je dois vous dire que je ne suis pas un de s hommes du president.En fait, le president et songouvernement ne m'a pas delegué en ligne pour faire de la propagande. J'ai donc decidé de soulever le debat sur le site haitiwebs parce que je crois sincerement qu'il faut se parler entre haitien et trouver le modele de developpement approprié pour lancer ce^pays et creer des jobs que le peuple reclame depuis 200 ans.

Cher mapi, si l'on compare ce qui se fait ailleurs dans les zones franches en amerique centrale. Cela m'assure parce que chaque peuple à sa propre valeur historique. Haiti est tellement differente des autres cultures des peuples de l'amerique centrale. Nous avons notre propre langue et nous avons notre propre histoire. Et par dessus de tout, nous avons été le premier pays du monde libre. Cependant,le leadership en matiere économique nous fait grandement defaut. Nous devons articuler nos discours autour d'un modèle réaliste et réalisable. Par conséquent,les zones franches dans les plaines de Mariboux est un premier test pour les autres implantations de zones franches à venir. Je vous dis franchement que Haiti est differente des autres pays du continent americain. Nous avons une facon de faire les choses meix que les autres malgré notre pauvreté absolue. Les haitiens sont partout et dans tout et j'ai la ferme conviction que les paysans pourront changer la facon de faire dans les zones franches que vous avez soulevé dans l'amerique centrale.

Le projet du GVT haitien ne reste pas là à ceder des terres aux actionaires etrangers. Il va plus loin que cela. Ce que vous avez mentionné ou souhaité comme zone franche fait partie du projet de developpement de fanmi lavalas.

Le gvt va mettre en place à travers la collectivité territoirale, des politiques de developpement du tissu économique local de chaque localité, c'est donc ce que l'on appelle la gestion du territoire. Si nous n'avions pas à gerer des crises, on serait rendu tres loin dans le programme de developpement des régions.

Le Gvt de la republique assume ses responsabilités en matiere de gestion des zones franches. C'est une préoccupation importante pout tout haitien et non seulement des intellectuels mais des anlphabêtes. Voilà pourquoi que le gvt prevoit dans la campagne d'alphabetisation,un aspect économique ce qu'il appelle alpha-économique--- la formation de la main-d'oeuvre et de la population en generale pour être capable d'etre competitif au marché de l'emploi.

Oui, la lutte contre la pauvreté est une lutte importante. Étant donné que nos ressources allouées au developpement sont rares, il faut savoir être réaliste savoir affecter ses ressources aux endroits susceptibles de fournir le maximun d'effets d'entrainement et des retombées pour l'emploi.

Cette lutte est une lutte pour le plein d'emploi et non pour plaire aux intellectuels du pays. Nous avons des milliers de jeunes qui ne travaillent pas. Nous avons des centaines d'intellectuels qui regardent et ne font rien pour tenter de soulager la misere de ce peuple. Le gvt a le support de plusieurs chomeurs dans ce grand projet d'une importance capitale pour l'avnir de milions de citoyens paysans, citadins et des politiciens.

[cristofer]

Nous sommes les fossoyeurs de nos propres malheurs.En nous basant sur le bondieubonrisme,nous attendons la mannedu ciel.Et cette manne ne va plus tomber.Apres le president Dumarsais Estime qui avait pris des initiaves dans le pays,personne d'autres n'avait ose suivre ses traces.Un pays est comme une entrepeise, il faut prendre des risques.Qui ne risque rien n'a rien.Je ne souscris pas aveuglement dans les zones franches mais il faut que le pays bouge.ILfaut cesser le train train traditionnel pour epouser une autre voie.De plus, pouquoi la CONVERGENCE DEMOCRATIQUE ne patronne-t-elle pas une etude sur l'impact des zones franches sur cette sous-region?C'est la le role d'une vraie opposition.Il faut cesser de dedouaner les problemes de nos voisins pour les faire notres.Il est vrai qu'il y a des similitudes dans toutes les zones franches mais nous devons jouer sur l'espace de liberte afin de tirer le maximum des emplo- yeurs.En2002.il faut cesser d'etre les fossoyeurs de nos malheurs.

[bony01902]

Merci beaucoup Cristofer.. Persone n' a "la dite solution" Il faut prendre des risques, comme l' exige tout investissement, qu' au lieu de se coincer dans ce mauvais debat qu' est la position de ces opposants qui ne font que s' opposer.

[loubert]

Dans la situation actuelle, tout projet de création d'emploi apparaît comme une nécessité pour le gouvernement en place. Toutefois, peut-on créer un emploi qui risque d'avoir un effet néfaste sur la production locale. Dans le cadre de cette zone franche, il n'y a pas eu d'études d'impact réel sur l'effet à long terme de ce projet en Haïti. Déjà, notre marché est envahi de produits dominicains que l'on produit en plus chez nous. A-t-il eu un travail d'expert indépendant dudit traité signé par le président. D'emblée, il faut rentrer dans le marché commun mais à quel coût. On n'a peu de contrôle sur les produits qui rentrent sur le territoire national et l'on sait que nos cultivateurs sont obligés d'abandonner leurs terres. Créer une zone franche, cela vaut-il la peine si on n'a pas un certain droit de regard sur ce qui rentre et sort du pays. D'une certaine façon, l'on mérite d'avoir plus ample d'information sur les modalités de cette zone franche.

[Marc Henri]

Loubert

Oui à la production Nationale et pour quel consonmateur? Or on sait qu' une grande majorité d'haitiens preferent consonmer étranger. Ce qui explique la non rentabilisation des produits locaux. Si nous sommes vraiment nationalistes. Il faudra commencer par la base, à savoir, manger haitien et habiler haitien! Combien d'entre nous, avons acheté une toile,une peinture haitienne ces trois dernieres années? On peut les compter! N'est-ce pas!

Avant de parler de production Nationale,je crois qu'il faudra une culture Nationale de consonmation locale. Cependant,il est vrai que nos produits ne sont pas toujours competitifs, somme toute,si nous nous mettons à consonmer localement et ce d'une facon reguliere et au pluriel, les producteurs locaux finiront par baisser les prix parce que les ventes auront permis aux cultivateurs de produire plus.

Je comprends encore une fois le scepticisme de plusieurs intervenants du forum par rapport aux zones franches. C'est dans cette optique que je tiens à en parler . malheureusement, cela n'a pas attirer beaucoup de gens du forum.

Enfin,le gvt doit impliquer les autorités locales dans toute decision economique et cela en etroite collaboration avec les partenaires du milieu.

Ainsi , pour motiver et mobiliser et surtout pour affirmer un leadership respecté et respectable dans les localités. Ce que nous tous , nous voulons, c'est de creer des conditions favorables à la decentralisation et donc au developpement des regions.

Dans ce contexte actuel, comme ont dit mes amis cristofer et bony,il faut prendre des risques et j'ajoute même au péril de son nationaliste! Cependant, compte tenu des questions soulevées quant à l'implantation de zone franche et donc à l'avenir de la collectivité et quant aux retombées au point de vue social et politique. Nous demandons au gouvernement haitien de donner plus d'information possible au public afin de mettre en place une concertation de differents secteurs de l'économie,des élus et d'autres pour pouvoir aller de l'avant dans ce vaste projet d'une importance capitale pour l'emploi et pour l'emploi.

[Bon Paulo]

Pour consommer "haïtien", il faut que ceux qui ont un pouvoir d'achat leur permettant de satisfaire leurs besoins soient DECOMPLEXES" (souffrant d'un complexe d'infériorité).

Nous avons de graves problèmes comportementaux.