Élection à Montréal, rien ne va plus!

Marc Henri · #1 09-25-02, 02:34 PM

Une élection qui divise les représentants haïtiens à Montréal!

A la lumière de ce que j?entends sur l?élection d?un conseil haïtien élu pour représenter les haïtiens dans la Société Québécoise. Il apparaît très clairement que la logique électorale n?est pas compatible avec les organisations communautaires installées depuis des décennies dans la métropole Québécoise. En effet, la logique du maître de CPAM et celle des leaders communautaires se distinguent sur plusieurs plans. Finalités, mission, but, objectif, horizon et politique. Somme toute, ces oppositions ne sont pas complètement insurmontables.

Des finalités différentes

Les organisations communautaires ont pour objectif d?aider les haïtiens dans des secteurs divers, comme par exemple : l?alphabétisation, la délinquance, la prévention du sida etc.. C?est surtout des organisations à vocation sociale alors que contrairement à ce que propose le Conseil, leur objectif est de concentrer toutes les ressources disponibles allouées aux organisations par les gouvernements pour les distribuer a ce qu?ils appellent aux organisations communautaires compétentes. Voilà ce qui divise et divisera cette communauté encore longtemps. La question que l?on peut se poser maintenant, pourquoi le Conseil dirigé par un maître persiste-t-il à faire élire les gens sans un véritable consensus inter-haitien? Cette obsession de démocratiser les organisations communautaires a des effets pervers sur la communauté haïtienne de Montréal. En insistant trop sur le caractère démocratique pour forcer la main des organisations communautaires, on divise davantage les intellectuels, les professionnels, les étudiants, les ouvriers, les chômeurs et les leaders qui refusent de laisser tomber la serviette. Que faire pour créer une synergie communautaire haïtienne de Montréal?

Il faut chercher trouver d?abord un consensus

Le problème des haïtiens de Montréal ressemble beaucoup aux problèmes que subissent les haïtiens de lakay. Comme à la mère patrie , les haïtiens se battent pour le pouvoir. C?est bien dommage, on aurait pu faire mieux si on avait abordé le problème des haïtiens de MTL avec respect et discernement Oui, les haïtiens de Montréal auront leur conseil élu mais un conseil contesté. Ce sera comme en Haïti , il aura blocage des subventions gouvernementales et affaiblissement des organisations communautaires qui pour la plupart fait une bonne job et crée des emplois pour les jeunes de la communauté. Allons-nous assister à une confrontation CPAM / ce n?est pas ma part?

Il faudra comprendre que la communauté haïtienne ne forme pas un État. L?Élection d?un conseil orienté sur le modèle d?un gvt n?est pas la meilleure solution. En fait, nous ne sommes pas encore prêts pour ce genre de démocratisation communautaire. Ce qu?il faudra à Montréal pour rendre visible et crédible cette communauté. Ce sera un leadership économique qu?il faudrait mettre en place afin d?aborder les vrais problèmes communautaires des haïtiens de Montréal. Il est urgent de remettre en question ce processus électoral. Car ,cette communauté n?a pas le droit à la division. Lorsqu?on sait que bientôt, nous célébrons notre bicentenaire de la révolution haïtienne. Sans ce consensus, il ne pourra y avoir de communauté haïtienne forte et les gouvernements ne nous prendront pas au sérieux comme c?est le cas en Haïti. Quant au maître de Montréal , il peut rendre un grand service , a travers ses moyens de communication sur la bande Am et favoriser ces échanges en vue de créer des liens durables dans cette communauté visible mais invisible sur la scène politique et économique de la belle Province Québécoise. Nous gaspillons du temps et d?énergie dans des choses qui nous divisent .

J?ose espérer que le conseil qui sera élu dimanche le 29 septembre saura se remettre en question afin de créer une solidarité communautaire des haïtiens de Montréal pour bien sûr, assurer a cette communauté un bien-être économique hors pair mais aussi pour activer une sorte de cohésion sociale et une vitalité haïtienne dans le Canada de Jean Chrétien.

Enfin , si moi je pouvais voter, je n?irais pas déposé un bulletin dans une élection qui divisera davantage ma propre communauté.

Merci anpil

loubert · #2 09-27-02, 03:04 AM

L'initiative en soi est louable puisqu'il s'agit de se doter un outil pour la communauté haïtienne afin de se faire représenter auprès des instances gouvernementales. Je pense que cela ne va pas nuire à aux organisations communautaires actuelles. Au contraire, ils vont être plus efficaces. D'ailleurs la situation des organismes communautaires haïtiens à Montréal n'est reluisante. Plusieurs de ces organisations enregistrent un taux de fréquentation assez faible puisque les Haïtiens de Montréal ont tendance à utiliser les organismes multiculturels.

Le conseil élu des haïtiens de Montréal est une composante assez nouvelle. Et lorsqu'on parle de choses nouvelles, il y a une certaine forme de résistance au changement qui s'érige. Toutefois, il faut aller au-delà de cette résistance puisqu'il ne s'agit pas là d'une lutte de pouvoir. Il s'agit de représenter une communauté qui semble être absent au niveau des instances décisionnelles. Le conseil élu a un rôle bien distinct et les organismes communautaires ont les leurs. En quoi cela nuirait à la bonne marche des organismes communautaires ? Pour une fois, la communauté haïtienne de Montréal a une chance d'élire des gens pour les représenter, on tente de les décourager d'aller voter or, que je sache, les organismes communautaires ne comptent toujours en leur sein un conseil d'administration élu !

Marc Henri · #3 10-06-02, 06:47 PM

Le vedettariat d?un Maître

A Montréal cela ne va pas, un maître juridiquement parlant se prend pour l?homme le plus intelligent dans la communauté haïtienne de Montréal. On a vu depuis qu?il contrôle les airs (ondes) il se prend pour les USA de la Communauté de Montréal. Il impose, il dispose, il propose.

Voilà pourquoi de nombreux leaders de la communauté ont de la difficulté à travailler avec le maître. Les leaders ne se sentent pas écoutés ni pris au sérieux seul les idées du maître doivent y passer. Comment veut-on améliorer le climat social quand on cherche à se surpasser les autres par le vedettariat. Il est certain que le problème des Haïtiens de Montréal n?est pas un problème de visibilité ou de pouvoir de faire ou d?agir. Parce que Les Haïtiens de Montréal sont capables de faire des belles choses . En effet, c?est l?une des communautés haïtiennes à l?extérieur d?Haïti les plus cultivés et les plus Éduqués. Définitivement ,ils n?ont pas réellement besoin d?un conseil Élu (sélectionné en copinage) pour assumer un leadership communautaire dans la société Québécoise.

Consensus ou élection

Des intellectuels de la communauté ne se présenteront jamais dans une élection pour être élu dans un conseil communautaire. Parce que c'est compliqué et ils ont peur de l'échec.Il faut d?abord une transition avant d?arriver à une démocratisation communautaire qui renforcera les actions de la communauté. Ce n?est pas le modèle proposé par le maître qui va permettre aux haïtiens de Montréal de prendre leur place dans la société Québécoise. Cette approche fait fuir ceux qui peuvent et ceux qui ont déjà une notoriété dans la communauté haïtienne. Le problème de la communauté encore une fois , c?est un problème d?image et pour marquer des points, il faut choisir quelqu?un qui jouit déjà d?une grande notoriété publique à la communauté. Pensez-y vraiment! Les 7 haïtiens élus sont des poins du maître. Et puis , si le maître veut être président pourquoi cherche-t-il des députés communautaires pour le nommer à ce poste, il n?a qu?a demandé à la communauté de voter pour lui dans une grande élection?

En outre, le maître a peut-être une volonté de faire les choses pour la communauté mais les moyens employés sont anti-démocratiques et divisent davantage cette communauté. On ne fait pas une élection à travers les ondes. Il faut que les candidats aillent dans les endroits ou il y a une concentration haïtienne, il faut qu?ils aillent dans les Écoles, dans les bureaux communautaires. Ce n?est pas dans une station de radio ou on peut facilement les accuser de collusion avec le maître que l?on organise une élection .C?est une sélection de 7 copains doit-on dire et non une élection? D?ailleurs, on m?a dit que le Maître ne délègue pas et joue souvent au vedettariat ce qui fruste les autres leaders Haïtiens qui travaillent depuis des années pour le bien de la communauté que ce soit en anonymat ou dans un comité quelconque.

Marc Henri · #4 10-06-02, 07:06 PM

Loubert,

Ce n'est pas le premier conseil élu mais le second. Le bilan du premier est quasi nul. Ce comité n'a pas su se remettre en question pour se repositionner et lancer la communauté dans la paix totale. Les gens comme monsieur Kedder Hyppolite pour ne pas le nommer est un pilier dans la communauté de Montréal ,comment peut-on mettre de côté ce monsieur qui a une longue expérience dans les affaires communautaires?

L'idée d'un conseil électoral est bonne mais les gens du conseil ne devraient pas précipiter les choses. Il faudra s'armer de patience pour arriver à un consensus acceptable et accepté par les anciens et les nouveaux leaders. Voilà ce qui divise les Haitiens,qu'ils soient à la mère patrie ou à outre-mer. Ils font face à la même problèmatique. Ils ne peuvent pas s'entendre......

le-pianiste · #5 10-08-02, 03:25 PM

Je trouve l'idee d'elire des representants pour prendre des decisions au nom la communaute est genial.Sans partie pris le maitre fait un travail extraordinaire il nous fallait une radio dans cette communaute.

Marc Henri · #6 10-09-02, 12:12 AM

Nous ne parlons pas de radio mais bien d?un conseil Élu qui a pour mission de représenter les 60 milles haïtiens du Québec. Nous disons qu?il est essentiel d?avoir une vision d?ensemble et non une vision centrée sur des hommes et des femmes fondateurs du mouvement ( conseil des haïtiens élus). Il est légitime de questionner le bien fondé de ce mouvement et nous jugeons nécessaire d?intervenir virtuellement pour exprimer notre scepticisme à ce conseil . Bien sûr ,on m?a rapporté des faits que je juge suffisants pour demander des comptes à ceux qui se considèrent depuis l?élection à la Manigat à Montréal comme l?unique porte-parole de la communauté haïtienne. Nous estimons que nous ne pouvons pas leur donner un chèque en blanc, ni un chèque sans provision , bien sûr! Somme toute, ils n?ont pas le droit de prendre des décisions au nom de la communauté puisque pour paraphraser Jean Chrétien, il fallait qu?ils eussent une majorité absolu d?électeurs d?une part et d?autre part, ils ont besoin d?aller chercher un consensus large au niveau des groupes communautaires pour fonctionner en toute légitimité . C'est une condition acceptable pour maintenir une bonne relation communautaire .

Par ailleurs, il leur reste une chance de faire une percée Louverturienne communautaire à Montréal pour convaincre et pour créer une synergie haïtienne au problème commun de la communauté.

Il ne suffit pas de planifier qui va rencontrer le premier Ministre au nom des Haïtiens de Montréal, cela on s?en fou. Il faut surtout jouer la partition économique et politique d?ou l?enjeux de taille du conseil.Car, Tout le monde peut rencontrer le premier ministre. Il suffit d' avoir les moyens de payer un souper entre 400 et 1000 $ pour se rapprocher des grands de la politique. J?ai toujours dit que le pouvoir est une question de relation et si on cherche à marquer sa marque,il faudra participer à toutes activités politiques provinciales et Féderales . Sinon, on manquera toujours le train. Voilà comment on va bâtir des ponts avec l?establishment de la société.

En somme, nous veillerons sur les intérêts communautaires et suivrons toute démarche qui peut nuire et qui peut porter atteinte à l?image de la communauté haïtienne. En effet, des aujourd?hui, nous allons jouer un rôle d?opposition constructive au conseil Élu. En attendant, nous exigeons d?eux qu?ils fassent tout en leur pouvoir pour créer une synergie communautaire haïtienne à Montréal. Enfin , nous demandons par la même occasion au Maître de Montréal de laisser aux élus le loisir de faire leurs preuves. En fait, le plus grand défi du Conseil, c?est d?expliquer à tous ceux qui sont réticents du bien fondé de leur mouvement. Sans oublier qu?il faut qu?ils soient capables de convaincre et de soutenir les centres communautaires actuels.

marc_henri@hotmail.com

loubert · #7 10-09-02, 04:30 AM

Le conseil élu des haïtiens de Montréal, même s'il n'est pas à sa première année, semble proposer de nouvelles visées. On ne va pas s'attarder à la théorie du verre moitié plein et moitié vide. On a besoin des instances importantes dans la communauté. Personnellement, j'en connais aucun des membres de ce conseil mais il faut les encourager à être plus visible, à leur critiquer en apportant des idées nouvelles et en participant à leurs événements. Ne font pas comme nos prédécesseurs qui ont toujours eu la critique facile sans prendre part à l'action. La communauté haïtienne, tout comme notre chère patrie a besoin de ralliement. Ne tuons dans l'oeuf un tel projet, continuons à le faire progresser et ce serait mieux pour notre communauté.

Marc Henri · #8 10-09-02, 08:43 AM

Loubert a écrit ; Ne font pas comme nos predecesseurs qui ont toujours eu la critique facile.

A cela je réponds, que l'on ne doit pas laisser non plus le conseil agir comme faisaient jadis les anciens répresentants de la communauté qui ont toujours eu libre champs de faire des choses sans consultation communautaire. Notre but , ce n'est pas de tuer l'oeuf mais de bien couvrer l'oeuf afin que le poussin arrive à terme. Il est clair que le conseil n'a pas un mandat clair et il est important de le souligner. Fermer les yeux sur ce qui parait evident ne peut que mal juger l'ampleur du problème.

Nous avons toujours voulu eviter des problemes qui sont clairement identifiés et identifiables dans la societé haitienne. Or, On fait face présentement à une division au sein de la communauté. Il ne faut pas le cacher. Le conseil a peut être des idées mais les idées ne font pas l'unanimité. Il y a un problème et il pourrait être agravé si on ne fait rien .

Cela me fait penser aux elecltions de Manigat et celles de mai 2000. En 1987, on observait ce qu'il adviendrait au president Manigat suite à son élection contestée par la clameur publique et c'était l'indifference totale. Pourquoi?

En mai 2000, le gvt de Préval malgré les reticences de l'OEA poursuivait le processus electoral. Je croyais que le gvt haitien avait un plan B pour mener à point la gouvernabilité d'Haiti. Aujourd'hui, tout semble indiqué que le gvt lavalas n'avait pas prévu ce genre de blocage. Voilà pourquoi que je persiste à analyser la situation des haitiens de Montréal qui est comparable à celle de la mere patrie.

Bien sûr,nous avons reconnu que l'intention est bonne de promouvoir un conseil Haitien à Montréal. D'après notre analyse,la question semble mal approchée. Il est probable que Je ne connais pas tres bien la culture administrative des haitiens de neg contre neg donc je peux me tromper. Cependant, je me suis dit qu'il y a toujours un moyen d'aborder les choses pour que tout le monde sorte gagnant.Je crois que cela peut se faire aussi même chez les Haitiens. On est pas si bête que cela. Par exemple, les fondateurs du conseil auraient pu proposer de donner trois sièges non -elus aux gens des centres communautaires pourqu'ils puissent avoir un droit de regard sur le travail des Élus. C'est peut-être une des façons de la résolution de probleme haitien. Il n'y a rien d'anti-democratique de nommer des Sénateurs pour Légiferer au Parlement canadien. Ce modèle peut bien s'appliquer au sein de la communauté haitienne de MTL afin de motiver et de mobiliser tous les groupes appartenants à la communauté haitienne à prendre part entièrement aux décisions du Conseil. Après tout , le conseil est haitien et les haitiens doivent se retrouver dans le conseil.

C'Était mon point de vue et ce n'est pas fini!

le-pianiste · #9 10-09-02, 03:59 PM

Non c'e n'est pas fini rt c'est loin de l'etre.

Marc j'ai apprecie ton ton commentaire,mais jusqu'a present on ne sait pas si le maitre avait propose aux centers communautaire de pser leur cadidature.Tu sais aussi bien que moi les haitiens ne sont pas toujours pret a collaborer quand il sagit d'avancement,les centres communautaires sont la depuis des decenies ils n'ont jamais rien propose maintenant quelqu'un a prit l'initiative les responsables de ces centres commencent a emettre des critiques destructives.

loubert · #10 10-10-02, 05:30 PM

L'on ne va pas tourner en rond sur ce dossier. J'ai cru comprendre qu'il y a eu une période de mise en candidature ouverte à tous. Alors, pourquoi certains se plaignent encore qu'ils ont été mis à l'écart de ce processus. Maintenant que ce conseil est élu, l'on ne peut retourner en arrière, il faut avancer en dépit des dissonances. Ne devra-t-on pas bâtir au lieu de détruire ? Pour le bien-être de notre communauté, rallions-nous !