Home »

[Marc Henri]

Le comportement des auditeurs à travers les lignes ouvertes...

Nous avons eu la chance d'écouter une émission sur la radio guinen retransmise par la radio CPAM DE MONTRÉAL. L'experience consistait à demontrer aux auditeurs de Montréal que les haitiens internes sont beaucoup plus respectueux que ceux de Montréal. Nous pensons que la question a été mal posée dans la mesure ou les champs de perceptions sont differents d'un coté ou l'autre dependamment ou l'on vit et cela peut influencer sur la perception des choses. Les mêmes images ne se voient pas de la même façon mêmes si toutes ces images sont vraies. Car, il y a des animateurs qui provoquent et d'autres qui proposent et il est facile de les identifier......

Lorsque les nouvelles sont données à la radio, l'émotion associée à la représentation de ces nouvelles dépend de la maniere dont on les traite sur les ondes. Voilà !

Afin d'évaluer l'importance des differentes pensées, des differents point de vue, un auditeur participant au débat du vendredi soir a avancé la these qui a defini les positions de l'animateur fabulateur qui désinforme et de l'animateur objectif qui informe.

En effet, la crédibilité de l'animateur joue un rôle crucial au bon fonctionnement du respect des normes dans un débat démocratique. Naturellement, les émotions de l'animateur influent sur la manière participative des auditeurs. Tout compte fait, si un animateur conjugue l'indicatif présent au passé simple. Il demeure suspect ce qui derange fort souvent les auditeurs qui participent dans les lignes ouvertes. En fait, c'est l'animateur qui permet de definir ses orientations idéologiques, de savoir distinguer s'il est pour ou contre. Tout peut se deraper si l'animateur n'arrive pas à maitriser ses émotions, dieu sait que notre maitre-directeur fait souvent face à des émotions .....

Émission de radio guinen

Bien entendu, nous ne sommes pas en Haiti , nous ne pouvons pas dire que les haitiens de l'interne sont plus respectueux que ceux vivants à l'étranger lorsqu'il s'agit d'intervenir sur les ondes des radios. Il est clair que les comportements de chacun varie selon le degré de tolerance et l'identité de l'animateur. Qui est cet animateur et quelles sont ses attitudes? Comment perçoit-il la crise haitienne? Voilà des questions qui permettent de savoir si les lignes ouvertes vont être agréables ou desagréables ou tout un chacun apportera des critiques et des suggestions dans le respect mutuel.

Au fil des temps, j'ai developpé de l'empathie pour le directeur de la radio CPAM puisqu'il est la cible de beaucoup d'haitiens de la communauté haitienne. Ce monsieur croit que c'est de la jalousie mais je crois que cela à rapport à son comportement comme animateur de radio dans le milieu haitien. Le vrai probleme du directeur , c'est qu'il n'est pas un rassembleur et il persiste à croire qu'il en est un. .........

On dit souvent que toute parole met en lumiere un morceau du réel. Il faut comprendre que ce que les gens pensent du maitre a une part de vérité. Juste une petite vérité, toute petite!

[Marc Henri]

Les émotions de certains auditeurs intervenants à la radio, de quoi s'agit-il?

Il s'agit bien sûr de certaines émotions qui refletent certains sentiments et les pensées , egalement qu' une gamme de tendances à l'action qu'il suscite. L'argument selon lequel les intervenants usent un comportement ou un autre varie selon le degré comportemental de l'animateur. Comme on dit: on gere comme on est. Cela veut dire si la tension monte c'est parce que nous n'avons pas ce qu'il faut faire pour apaiser la fureur des intervenants ou des participants

La colère des participants se justifient par le mecontentement, par l'irritabilité et peut-être à l'extrême discours politique utilisé de part et d'autre que l'on retrouve à travers les positions des deux parties en Haiti. Pour les Haitiens , on ne peut pas être au centre car le jeu se joue à deux dans la conjoncture actuelle. Ou vous êtes un lavalasssien ou vous êtes un opposant à lavalas. Ce qui provoque bien sur, des tracas, de l'indignation, du mépris, de l'ecoeurement et une crise qui perdure dans le temps.C'est ce qu'on appelle de l'ancrage politique. Ainsi , pour illustrer tout cela,on peut parler de la jalousie qui est une variante de la colere melée de tristesse et de peur.

Tout compte fait, on peut donc dire que la colere ou le plaisir des intervenants sur les ondes se situe sur l'identité des personnes qui animent une émission. Si vous êtes une personne empathique, les intervenants le seront aussi mais si vous êtes une personne qui ne se met pas dans la peau d'un intervenant, là les jeux se gatent. Ainsi donc, un bon débat , exige un bon animateur. On peut stimuler et developper un débat ou tous apprennent à accepter les points de vue differents de le leur. On n'est pas des bêtes mais des humains. Il y a des animateurs qui réussissent bien à harmoniser ces deux varaintes, la colère et le plaisir. On peut si on veut!

En résumé,j'écoute souvent des discussions à la radio et je constate que la colère des intervenants se marie avec le ton et la manière de traiter un sujet.