Home »

[loubert]

Nul part ailleurs, l'on aurait vu un diplomate dépasser le cadre du mandat pour lequel il a été admis dans le pays. Ce qu'on n'ose imaginer ailleurs se produit sous nos yeux et personne ne se lève pour dire à cet ambassadeur qu'il a outrepassé les limites que lui confère son statut de diplomate. Il ne faut pas oublier qu?il est aussi l?instigateur de la situation qui prévaut dans le pays. Qu?on se rappelle des propos d?Osner Fevry dans la controverse de l'essence où il a publiquement admis avoir appelé l?ambassadeur pour se défendre dans ce dossier ! Intellectuels d?hier, restavèks aujourd?hui où sont-ils ? Ils ont échangé leur capacité intellectuelle pour le billet vert. Ils ont été le signataire d?un supposé contrat social. Mais ce contrat social comportait-il une page secrète délégant la souveraineté haïtienne aux mains d?un ambassadeur. J?ai honte pour un pays dont la majorité est analphabète et dont la classe intellectuelle se soumet aisément à la pire bassesse de l?histoire. Un africain me disait une fois que son grand-père disait : « le savoir rend les hommes stupides ». Avec du recul, ce grand-père africain attaché à ses traditions n?avait pas tort. L?hégémonie américaine n?est pas une fabulation dans le cas d?Haïti. La mise sous tutelle du pays est incontournable. Que faire !

[Rodlam]

oubert;

Il ne faut pas blamer l'ambassadeur americain.Les politiciens haitiens,Aristide inclus,l'ont nomme Gouverneur.Alors il ne fait que gouverner.C'est peut-etre vrai,et j'ai honte de le dire,la nation haitienne est un mythe.

[KAKAKOK]

Mr JAMES B FOLEY EST LE MEME HIER , AUJOURD'HUI ET DEMAIN . QUAND IL ORDONNE A JBA DE LAISSER LESOPPOSANTS DE MANIFESTER , ARISTIDE YES SIR !!!!! QUAND IL ORDONNE A ARISTIDE DE FAIRE SA VALISE ...ARISTIDE YES SIR ........DEFINITIVEMENT SEMBLE-T-IL QUE L'HIVER CANADIEN A GELE LE CERVEAU DE LOUBERT , DE MARC H ET DE JAFRAYAITI .

[loubert]

Ce n'est pas sans raison qu'on compte de nombreux dramaturges dans le pays. A défaut de pouvoir en créer des drames fictifs, nos dramaturges ont su toujours puiser dans l?histoire du pays pour nous émouvoir. C?est ce qu?on appelle de la « reality show ». Vous comprendrez que, si l?on creuse un peu, cette nouvelle mode qui foisonne le monde télévisuel occidental a toujours primé en Haïti, toutefois sous une forme plus littéraire. De la tragédie du roi Christophe, Adieu bordel bye bye vaudou, et plein d?autres encore, il semble assez aisé de ramener les personnages à ce que le pays a connu au fil de son histoire. Les journalistes les plus populaires sont ceux qui ont la capacité de dramatiser l?actualité. Terre fertile aux drames, l?on est bien malgré nous plongé à nouveau dans une tragédie. Pour certains, c?est juste une répétition de nos événements historiques. Boat people, pauvreté, exploitation, armée sanguinaire, division sociale, discrimination, trahison, gouvernement provisoire, ce sont des vocables couramment utilisés depuis deux siècles d?indépendance de notre petite patrie. L?Afrique du Sud qui s?est tout récemment libéré du joug de l?apartheid a pu organiser des élections démocratiques et la voix de la majorité a été respectée. Or, notre bicentenaire d?indépendance ne nous a pas imposé une certaine rigueur, le respect de nos institutions, une transition pacifique du pouvoir.

En deux cent ans, l?on est passé maître des coups de forces, des chasses aux sorcières et surtout l?art de dissimuler la vérité. C?est possiblement le destin d?une nation que plusieurs jugent arrogante pour avoir défait l?armée napoléonienne et s?autoproclamer indépendante. Le marronnage se poursuit de plus bel malgré l?indépendance. Seuls les braves continuent à défier ou ceux qui sont doués d?une grande combativité. Il y a quelques années, j?avais pris une part à une conférence organisée suite à une représentation scénique d?une pièce de l?un de nos plus grands dramaturges. Au cours de son exposé, l?auteur qui fût un militant du temps de Duvalier père, a admis fortuitement qu?il faut vraiment être fou pour s?opposer au billet vert. À ce moment, j?avais compris, en dépit de son âge, qu?il avait vendu son âme. Et sa contribution à cette tragédie qui se joue présentement grandeur nature sur la scène haïtienne ne m?a pas donné tort. L?acteur principal de ce drame est donc le dollar américain. Alors, vous déciderez si vous voulez passer pour un fou ou un démagogue bien cossu. Dans ce contexte, vous conviendrez, un homme de conviction est-il un fou ?

[Rodlam]

Cette attitude de chercher des boucs-emissaires pour justifier notre echec est malsaine.Il faut avoir le courage de dire la verite et rien que la verite:Nous sommes les vrais responsables de notre echec.on ne peut enlever la parole a l'Ambassadeur Americain quand son pays depense des sommes enormes pour secourir nos desesperes dans la mer des caraibes;quand les Etats-Unis sont obliges d'envoyer des troupes paffois necessaires pour empecher un genocide dans le pays.Pour avoir le respect des autres,il faut le meriter.

[loubert]

On peut faire la sourde oreille, fermer les yeux et même boucher le nez pour avaler ce que, normalement, on ne devait pas consommer. Si M. Foley est le seul maître à bord certains diront c?est parce qu?on le tolère. D?autres diront c?est parce que l?Haïtien en deux cents ans n?a pas su se défaire des stigmates de l?esclavage et les petits complexes qui en découlent. Nul part ailleurs où un ambassadeur s?immisce dans les affaires internes d?un pays serait acceptable. Mais chez nous, l?on est habitué depuis des décennies à rejeter les produits locaux pour adopter tout ce qui vient d?ailleurs. Ce n?est pas sans raison que l?on a une dépendance alimentaire. Ça c?est un autre chapitre qu?on abordera ultérieurement. La recherche de bouc émissaire, c?est une tâche facile puisqu?elle nécessite le moindre effort possible. Pourquoi Jamaïque accepte nos réfugiés et oncle Sam les refoulent sans les avoir entendu ? C?est en encore un autre chapitre ! Mais si, volontairement, on ferme les yeux, on bouche les oreilles M. Foley n?est qu?un minable ambassadeur qui s?attèle uniquement à sa tâche de diplomate. Alors pourquoi serait-il le seul maître à bord ? Il y a d?autres diplomates en Haïti dont le pays contribue autant à notre nation. Pourquoi eux font de la diplomatie et M. Foley occupe à la fois l?espace médiatique et politique ? Bouc émissaire, vous avez dit ! Je ne comprends pas ! Éclairez ma lanterne !

[Rodlam]

"Il y a d'autres diplomates en Haiti dont le pays contribue AUTANT a notre nation"Quels sont ces pays?Je n'aime pas les polemiques inutiles et loin de moi l'idee de defendre la conduite de l'ambassadeur Foley.Ignorez l'influence des Etats-Unis dans la politique haitienne est de l'angelisme.Il faut aussi reconnaitre l'importance accordee a l'ambassadeur americain par nos politiciens et ce depuis longtemps.Nous ne devons pas non plus oublier les contributions de la diaspora a l'economie haitienne.Quand nos Presidents demandent a l'Ambassadeur Americain d'assurer leur depart du pays ;cela coute tres cher.Quand on sauve nos boat-people et on les rapatrie en Haiti cela coute aussi.Haiti est devenu une menace pour la securite des Etats-Unis et des pays de l'hemisphere;des lors on ne peut empecher a l'Ambassadeur Americain de reclamer des changements dans la politique haitienne.Mr Foley ne peut etre responsable de notre indiscipline et de notre manque de civisme.

[khyanka]

Nou konnen politisyen nou yo tankou de timoun piti, kap goumen pou pen ak kafe. O lye pou yo ta esaye patage ti kras ki genyen an ........non!!! youn ap choute sou lòt, youn ap bay lòt kou nan do pou yo sa jwen tout pou yo......nan bagay sa yap wè si renmen tout pap kofre yo

[loubert]

Au chapitre de l'aidocratie, il y a ce qu'on appelle l'aide bilatérale. C'est rarement un don gratuit dénoué de tout esprit mercantile. Les agences d'aide des pays donateurs n'ont jamais offert de l'aide sans que cela puisse avoir un impact sur leur économie. C'est pourquoi l'aide bilatérale instituée depuis plus de cinquante ans déjà n?a jamais fonctionné, ne fonctionne pas maintenant et ne fonctionnera jamais. À votre connaissance, combien de pays, en dehors du plan Marshall, peuvent se targuer d?avoir connu le développement grâce à l?aide internationale ? Comme résultat, plusieurs pays sont exagérément endettés. Dans le cas de notre pays, vous n?êtes pas sans savoir qu?au cours de la dernière décennie l?aide internationale a été bloquée pour toute sorte de raison. Pourtant, on paie des intérêts sur des prêts octroyés mais gelés. Ça c?est de la petite histoire. Je ne vais pas nommément vous dresser une liste pays ayant supporté Haïti ces dernières années. Notre pays pilule d?ONG de toute vocation et même parfois de vocation douteuse qui sont bien souvent financés par des organismes d?aide internationaux. Combien sont efficaces sur le terrain ?

Sous l?appellation d?organismes non gouvernementaux, ils sont apolitiques et normalement interviennent sans tenir compte des allégeances politiques, religieuses ou même de leur classe sociale de ceux qu?ils aident. Au fil des ans, plusieurs études ont démontré que l?objectif premier des ONG n?a pas été atteint car leurs membres n?ont jamais fait montre de leur impartialité. Pourtant, en ce moment dans le pays, les ONG partagent le gros gâteau des grands bailleurs de fonds et plusieurs employés sont grassement payés. Cependant, il y a d?autres petits organismes qui font un bon travail sur le terrain mais qui ne sont pas financés par les grands bailleurs de fonds. Ils proviennent de pays qui ont à c?ur le bien-être du peuple et s?attèlent à un travail d?information, de formation et même parfois ne contentent pas de donner un bol de riz à la population en s?impliquant directement dans la vie quotidienne des gens. Si vous avez visité Haïti ou même très informé sur le pays, vous saurez qu?il y a des gens qui ne proviennent pas des États-Unis qui font un travail remarquable en Haïti et tout cela sans être à tout moment au devant de la scène médiatique. Or, l?USAID finance à la fois des projets en amont et en aval dont les objectifs sont très contradictoires. Plusieurs disent que l?USAID sabotent ses propres projets.

[Rodlam]

"Combien de pays en dehors du plan Marshall ont connu....."

Le Japon,La Coree du Sud,Taiwan ,Malaysie etc.Pourquoi ces pays ont pu tirer avantage de ces prets et d'autres les ont gaspilles en achetant des voitures pour des Senateurs,en payant des ambassadeurs a travers le monde,en payant des bureaucrates qui ne produisent rien.Un internaute a montre comment les japonais ont modernise leur economie en moins de cinquante ans.

C'est vrai que l'aide bilaterale n'est pas un don gratuit.Il s'agit de developper des marches pour ecouler les produits fabriques dans les pays occidentaux.Il n'a rien de cynique a cela;c'est un principe des relations meme individuelles:Je vous donne et vous me donnez quelque chose en retour.Cependant vous ne pouvez me condamner si vous gaspillez l'aide que je vous donne dans des depenses non productrices de biens pouvat vous permettre de diminuer vos importations.Si l'instabilite vous empeche d'attirer des capitaux,des entrepreneurs,des touristes et tous les agents economiques capables de faire progresser votre pays.Si vos dirigeants preferent voler l'argent pour les deposr dans banques etrangeres.