Home »

[jeanh]

Mes chers amis, que penser de tout cela... Ces elections, finalement, jusqu'où mèneront-elles notre pays?

Tout ceci est encore la preuve que les politiciens haitiens ne sont toujours pas prêts à assumer pleinement leur rôle. L'organisation des élections ne devrait pas être l'entière responsabilité de la communauté internationale si nous avions des leaders sérieux et intègres.

A quand le second tour finalement?

Combien d'hommes et de femmes perdront encore leurs vies et combien prendront encore la fuite avant que le pays sorte de ce climat de violence...

[loubert]

Lorsqu'on est face à de telle situation, il apparaît évident de s'interroger. Une interrogation qui n'apportera aucune réponse viable, pourtant l'on doit essayer de trouver des solutions. Encore une fois, on est encore devant un dilemme dû à une manque d'incompréhension généralisée, à l'absence de réel dialogue. Tout cela, ce sont de biens vains mots. L'on doit se rendre compte que notre société vit à l'heure actuelle une crise que l'on peut qualifier, à brûle pourpoint, de politique. Cependant, elle n'est pas uniquement politique malheureusement. On se fie trop à l'apparence. Un ancien juge, quoi de plus noble! Où doit-on situer le geste du président du CEP. Sa vie est-il vraiment en danger dans le pays. La nation, elle-même, est en danger. Néanmoins, tous n'ont pas les moyens de fuir. Une fois de plus, on se rend compte qu'actuellement, personne n'ose mettre leur vie en danger pour sauver la nation. Mais d'où vient ce danger ? Doit continuellement vivre dans l'expectative d'un danger imminent, d'un complot éternel qui planent sur notre chère petite nation.

S'il y a danger, doit y faire face définitivement ou en faire fi. On est à l'aube du bicentenaire de l'indépendance d'Haïti, l'esclavage reste toujours présent dans l'imaginaire de l'homme haïtien. S'est-on vraiment libéré du joug de l'esclavage ? Quelque part, il faut l'approbation de tel ou tel maître pour aller de l'avant. De quel maître s'agit-il ? De l'introspection, il faut en faire de temps en temps pour pouvoir se situer aujourd'hui.

Fallait-il annuler les élections même s'il y a eu quelques irrégularités en dépit du taux élevé de participation. La fuite de Me.Manus s'augure très mal en effet. Mais elle rentre dans cette tendance de la non-responsabilisation de l'haïtien. On n'est surtout pas responsable de tenir le peuple au courant de la situation avant de se sauver. "Quand ma vie est danger, à bas le peuple" ! Crise de leadership ! Tout le monde s'insurge en capitaine de navire mais quand le navire prend le large, il n'y a plus de capitaine. Par respect, et pour réparer toutes les erreurs, le peuple a droit à des explications de la part de Me. Manus.

[tina]

Mon cher Loubert, je trouves ton patriotisme et ta bravoure admirable mais, je me demande ce que TOI tu aurais fait à la place de L. Manus. Si tu avais reçu des menaces de mort de la part d'Aristide lui-même, comment aurais-tu réagis? Prends lecture des déclarations faites par L. Manus et dis moi si tu penses toujours que les elections ne devraient pas être annulées.

[loubert]

Après avoir pris connaissance de la déclaration de Me. Manus, l'on peut dire que la mission ne fût pas certes facile. Et, il savait dans quel contexte et dans quel climat, il avait choisi la présidence de ce conseil. Il a fait, il faut le reconnaître, des efforts très louables pour aboutir à ce 21 mai. Il fallait, avant son départ précipité pour l'exil et en concertation avec les autres membres dudit conseil, publié les résultats tels qu'il le prétend en ce moment. Peut-on dire qu'actuellement:" mission accomplie de sa part" ? Il a réussi tout de même quelque chose : à savoir que les gens ont été massivement aux urnes dans un climat d'insécurité extrême. Fallait-il annuler les élections ? Et, il ne faut pas non plus à imputer à un seul secteur les actes enregistrés lors du scrutin. L'on ne peut, non plus, recommencer le processus. Il s'avère important que tous les secteurs impliqués puissent s'asseoir et dégager une ou plusieurs voies permettant de résoudre ce problème pour le bien-être de la nation. Même en exil, Me. Manus doit poursuivre sa mission. Peut-être ramener tous les belliqueux sur une même table en terrain neutre. Que pensez-vous ?

Prière de Lire attentivement:

"Des Menaces de Mort Proférées En Termes Non Équivoques"

Profondément bouleversé par la déclaration directe du représentant de l'OEA, le président du CEP a sollicité et obtenu immédiatement une entrevue avec le chef de l'État afin de le mettre au courant de la situation difficile dans laquelle il se trouve.

Le chef d'État, apprend-on de source autorisée, n'a eu une gêne à lui réppndre qu'il devait proclamer les résultats tels qui ont été annoncés auparavant. C'est, dit-il, une question de vie oui de mort.

Quand M. Manus a souligné qu'il n'était pas prêt à s'engager dans cette voie, puisque les résulats antérieurement annoncés ne correspondaient pas à la réalité, René Préval l'a pris en apparté. Prenant un téléphone, le chef de l'État a composé un numéro et donné le récepteur au chef du CEP.

Étonné, Léon Manus a entendu au bout du fil Jean-Bertrand Aristide qui lui a répété les paroles de M. Préval tout en proférant à son endroit des menaces en termes non équivoques. "Nous ne recevons d'ordre de qui que ce soit, nous sommes chez nous". Et le baron de Tabarre d'ajouter : "Il y aura mort d'hommes dans cette affaire". Cela s'est passé jeudi soir, 15 juin 2000.

Les dernières minutes deconversation entre le président du CEP et Aristide et Préval l'ont déterminé à suivre les conseils de ses amis et proches parents qui, avant même la tenue des élections du 21 mai, n'avaient cessé de lui demander de démissioner de ce poste.

HAITI-OBSERVATEUR, 21-28 JUIN 2000 - PAGE 17

Titre: BRAS DE FER AUTOUR DE DU SCRUTIN DU 21 MAI