Home »

[Marc Henri]

Oh ! quel discours incohérent de la part d'une dame , professeure ,ex-sénateure illégitime de la republique d'Haiti dans le projet d'amendement de la Constitution. Que penser de sa réaction! Une seule chose, elle n'a pas eu honte de parler de l'illégalité et de l'illégitimité des élus de la 47ieme Législature.Lorsqu'on sait qu'elle a été la premiere femme a être élue senateure , pardon nommée dans une élection organisée par les militaires de l'armée d'Haiti. Aujourd'hui, comment peut-on prendre au serieux les recommandations, les propositions d'une professeure qui avait été elue d'une maniere malhonnete senateur de la republique? Peut-on la considerer comme democrate dans le vrai sens du terme? Comment une professeure peut-elle accepter dans une competition democratique , être nommée par des gendarmes et non par le peuple? Que pouvons-nous apprendre de cette femme? Cette femme a-t-elle le droit de critiquer les élus de l'Assemblée Nationale? Non et non,parce qu'elle n'avait pas donné un bon exemple democratique lors de sa nommination comme senateure de la republique.Tout compte fait, ne devrons pas lui demander de se taire dans ce bedat democratique? puisqu'elle n'est pas credible pour donner des lecons de létigimité democratique dans la societé haitienne.

De plus, nous savons que cette femme est contre le projet de la double citoyenneté. Pourquoi a-t-elle peur de la double citoyenneté. En fait , qui a peur de la citoyenneté?

Enfin, nous savons aussi que son mari président illégitime souhaite refaire une deuxieme percée Louverturienne avec une nouvelle Armée que ce dernier a l'intention de reintroduire dans la societé haitienne. Pourquoi ce couple veut-il revenir avec l'armée? Poser la question , c'est d'y repondre. Une percée Louverturienne exige, la présence d'une armée.

Ce sera la prochaine question: Qui a peur de la double citoyenneté dans ce pays d'Haiti thomas?

[Marc Henri]

Au cours des dernieres années, nous en avons vu de toutes les couleurs; Une Constitution à la française, des elections avortées dans le sang, un président qui croyait faire une percée Louverturienne, une premiere femme du président illégitime devenue la premiere femme senateure illégitime de la republique,. Nous avons vu aussi un pretre devenu le premier président elu democratiquement au Palais National. Bref, nous en avons eu et vu dans ce petit pays en mal de grandir.

Pourtant, malgré tout, nous les naturalisés de la diaspora nous persistons et resistons de ne pas baisser les bras. Au contraire, nous continuons à supporter notre pays. Nous jurons de recouvrir nos droits civiques et politiques dans le pays qui nous a vu naitre. Evidement, les parametres d'autrefois ont changé. Il n'y a plus de militaires qui peuvent bloquer notre retour en force aux institutions de l'État haitien. Nous voulons être considerés comme citoyen normal dans notre pays. C'est-à-dire, le droit de se porter candidat et le droit de voter. Parce que nous aimons notre pays, nous sommes prêts à verser une cotisation annuelle comme impot au benefice du developpement de notre pays. Nous pensons que ce nouveau chapitre de l'intégration de la double citoyenneté, le pays sera gagnant. Cette nouvelle réalité politique et sociale va sans doute indiquer la fin de la destabilité politique par des marrons de la convergence et ceux de la societé civile du groupe 184. Nous avons de l'argent à investir dans notre pays. Nous attendions à ce que le gvt lavalas mette en place des structures pour supporter ce flot des émmigrés haitiens. Le gvt doit agir vite , en vue de favoriser une classe sociale moyenne forte avec le retour des émmigrés haitiens. Une classe moyenne forte favorisera la sortie de la crise politique parce qu'elle apportera un nouveau souffle dans les caisses de l'état. Cet état doit utiliser tous ses leviers economiques pour permettre la creation de cette dite classe moyenne d'haitienne natif natal.

L'ojectif de la double citoyenneté est de rassembler les ressources humaines, financieres et surtout conceptuelles afin de creer cette synergie du developpement durable de la premeire republique nègre du monde.

Fin

Vous savez sans doute constaté que je n'ai pas beaucoup parlé de ceux qui ont peur de la double citoyenneté, j'y reviendrai!

Salut!

[Pascal Pepin]

MADAME MANIGAT A RAISON SUR CERTAINS POINTS. LA PRESENTE LÉGISLATURE EST CONTESTÉE ET NE PEUT EN AUCUN CAS AMANDER LA CONSTITUTION. D'AILLEURS, LA CHAMBRE DU SENAT N'A PAS LES DEUX TIERS EXIGÉS PAR LA CONSTITUTION DE 1987. QUE DIT LA CONSTITUTION SUR LES 7 SENATEURS DEMISSIONNAIRES? A-T-ELLE PRÉVU CE MANQUEMENT? SI LES DEUX SENATEURS LAVALAS NE VOTENT PAS. LA CONSTITUTION NE POURRA PAS ÊTRE AMENDÉE.

[loubert]

Il n'y a pas lieu de se lancer dans des spéculations inutiles. Que je sache, il s'agit d'un projet d'amendement pour l'instant. Ne sombrez pas dans la confusion ! Ne sautez pas à une conclusion hâtive. C'est un projet qui aurait dû être pris en considération depuis 1995. Mais les parlementaires de l'époque ont préféré diviser le parlement en petites factions qui n?ont rien apporté à l?avancement de la démocratie. Aujourd?hui, on s?approche de l?échéancier constitutionnel et l?on propose encore le statut quo. Éternel statut quo, éternelle crise ! Cette proposition d?amendement est noble surtout pour renoncer une fois pour toute à l?éventualité d?une renaissance de l?armée tel semble évoquer Himmler Rebu.

[Marc Henri]

Loubert,

Il ne faut pas oublier que nous sommes à la fin de la 47ieme législature. Si d'ici une semaine ce projet de loi n'a pas force de loi et bien, on peut oublier la double citoyenneté jusqu'en 2007/2008 de même que l'abolition definitive de l'armée d'Haiti.

Je crois que c'est exactement ce que Dany Toussaint et Sonson Pierre souhaiteraient de voir arriver . Ces deux senateurs ont dèjà dit dans le passé qu'ils ne sont pas en faveur de la double citoyenneté.De plus, Toussaint est un militaire. Me comprenez-vous?

À la lumiere de la constitution, nous avons besoin de leurs votes pour que ce projet d'amendement puisse voir le jour à la 48 ieme législature. En effet,La Constitution exige les 2/3 du vote exprimé pour qu'un amendement puisse être possible. On peut donc dire que sur 27 senateurs, on a besoin 18 senateurs pour approuver ce projet de loi. La question que l'on se pose maintenant, est-il réaliste de dire que le 2/3 est de 18 senateurs lorsqu'on sait qu'il y a seulement 20 senateurs en fonction depuis plusieurs mois dejà , puisque les 7 autres avaient remis leurs démissions suite aux contestations des votes exprimées, bien sur. Donc les votes exprimés ne peuvent plus etre calculés sur les elections du 21 mai 2000.

Toutes choses etant egales, on peut donc conclure que les 2/3 du vote devront être basés sur les 20 senateurs en fonction. Bien sûr,les 2/3 seront de 13 senateurs si mon calcul est exact? C'est donc dire que ce projet d'amendement deviendra une réalité à la prochaine législature en 2004. Je ne sais pas si on peut interpreter la constitution de cette maniere puisque cette constitution n'avait pas prévu une telle démission de 7 senateurs de la republiques. Allons-nous tomber dans le même problème du comptage du 21 mai 2000. L'avenir nous le dira.

En tout cas, j'aimerais au plus sacrant être capable de poser ma candidature à la mairie des Cayes en 2012.

[MAWON]

Marc Henri, vous avez ecri "Haiti Thomas", permettez moi de faire une correction. Le nom du pays est "Haiti Toma", le mot 'toma' est un mot compose qui vient de la langue Fon, une langue de l'Afrique de l'ouest que la tribu des Arada parles. Le mot veut dit

"forever ours" ou "le notre pour toujours".

[KAKAKOK]

D'UN AMI D'UN AUTRE FORUM !

16 ANS LA PROMULGATION DE LA CONSTITUTION DE 1987 ON A TOUJOURS PAS UN CONSEIL ELECTORAL PERMANENT . POURQUOI ? L'AMBITION DU POUVOIR DES UNS ET LE MANQUE DE SERIEUX DES AUTRES . LA SEULE ET UNIQUE CHANCE QU'ON A C'EST DE FAIRE UN CONCENSUS POUR UN CONSEIL ELECTORAL PERMANENT . QUE LES 9 NOUVEAUX SAGES SACHENT QU'ILS ONT UN MANDAT LONG, CLAIR ET LIMITE ! QU'ILS N'AURONT PAS A CRIER , A DEMANDER UNE POSITION D'AMBASSADEUR EN ESPAGNE OU A PARIS .QU'ILS N'AURONT A PENSER COMME ERSNT MIRVIL,QUI A VOULU ETRE UN MEMBRE PERMA DANS UN CONSEIL ELECTORAL PROVISOIRE . QUI A DECRETER LA PERMANENCE

[KAKAKOK]

D'un ami d'un autre forum!

Le destin de la Nation haitienne est lié à l'existence de l'Armée d'Haiti." Cette phrase de J Riche le tombeur de Marc Henri mais comment .

Je continue ma longue marche a la recherche de la difference entre la PNH et L'armee d"HAITi ?

La dissolution de l'armée d'Haïti sera considérée dans le cadre des changements constitutionnels. " Le destin de la Nation haitienne est lié à l'existence de l'Armée d'Haiti." Notre acte d'indépendance porte les signatures de nos généraux. Chaque société a un mode de gestion découlant de ses traditions. La société haitienne a une culture militaire. Même le mode de découpage géographique du pays suit la répartition administrative

calquée sur la hiérarchie militaire. Les soldats de l'Armée, en dépit de tous les avatars, constituaient rien que par leur présence un gage de respect et une garantie de sécurité pour l'ensemble du corps social.

L'Armée d'Haïti fait partie intégrante de la Société haitienne. Elle est sujette à tous les maux qui l'accablent. Le renvoi de l'Armée d'Haïti, il faut le reconnaître a causé plus de torts que de biens aux pays. Le remède

que Jean Bertrand Aristide croyait apporter comme guérison est pire que le mal. L'insécurité a pris la dimension d'un véritable phénomène social. La drogue qui fut le chef d'accusation principal du renvoi de l'Armée d'Haiti a connu une recrudescence sans précédent avec Lavalas. Comment Jean Bertrand Aristide peut-il s'entêter à dissoudre l'Armée d'Haïti, rien que pour satisfaire sa vengeance personnelle.

[Marc Henri]

Merci à mawon pour cette correction et je prends bonne note.

Quant à mon ami Kakakok, je dois te dire que je ne partage pas le point de vue de mon ami René sur l'Armée des indigènes. Malgré que le quartier Général de l'armée d'Haiti a été ma deuxieme maison lors de mon enfance en Haiti, J'aurais pu devenir Général de l'armée Haitienne mais nous avons preferé deserter l'armée pour atterir au canada.

Les comportements des militaires et officiers des années 70 deshonnorent l'armée d'Haiti. Je suis pour l'abolition definitive de l'armée d'haiti.

La PNH est une institution civile et non militaire. Elle n'a pas de structure militaire. Sa mission maintient de l'ordre et de proteger les citoyens. De plus, la PNH depend de la Justice ce qui reduit des excès de zèle de ces membres. Il y a une grande difference entre l'armée et la Police.

Administrer une police , c'est diriger une entreprise avec des ressources humaines , materielles et financieres. La police est une entreprise syndicale contrairement à L'armée.

La PNH tente de faire un bon travail mais la convergence politique a tendance à l'accuser de travailler pour le gvt lavalas. Voilà pourquoi il nous faut une police forte pour mettre du baton dans les fesses des opposants. Lol

[loubert]

Ne devrait-on pas se réjouir quand on annonce la fin ultime de nos tortionnaires ? Imaginez les juifs d'Auschwitz acceptant la renaissance de la Gestapo et de l?armée Hitlérienne ? Jusqu?à quel point doit-on encourager le ridicule ? De toutes ces années où l?armée faisait et défaisait, que retient-on ? S?opposer à un tel amendement marque un manque de respect flagrant pour tous ceux qui ont été victimes des années noires de l?armée d?Haïti.