Des appuis pour Pierre Mailloux psychiatre québécois
Le mardi 20 fév 2007
Pierre Mailloux compte des appuis dans sa lutte contre le Collège des médecins. Deux personnes ont manifesté leur intérêt à lancer une pétition réclamant que le psychiatre temporairement radié soit réintégré dans ses fonctions le plus rapidement possible.
Ce sont MM. Guy-Claude Valcourt et Gaston Courchesne qui ont décidé de soutenir ainsi M. Mailloux. M. Valcourt, qui est originaire d?Haïti, est le coprésident de l?Association multiculturelle intercontinentale de la région de Trois-Rivières. Il avait déjà démontré son appui et son amitié à M. Mailloux à la suite de la controverse qui avait suivi le passage de ce dernier à l?émission «Tout le monde en parle».
M. Valcourt avait alors appuyé publiquement M. Mailloux en plus de lui trouver deux avocats noirs pour le défendre devant le comité de discipline du Collège des médecins concernant notamment les accusations touchant ses propos controversés sur le quotient intellectuel des Noirs.


Quant à M. Gaston Courchesne, il s?occupe de quatre personnes âgées atteintes de troubles en santé mentale. Ces quatre résidents étaient d?ailleurs suivis par M. Mailloux. «Je veux hâter les procédures pour que Pierre Mailloux puisse pratiquer à nouveau. Je trouve qu?actuellement, il y a beaucoup de retards. Il n?y a rien qui avance», déplore M. Courchesne. Bien que ce dernier ait reçu l?assurance que ses résidents seront vus par des psychiatres en temps opportun, il craint que l?attente s?allonge indûment que ce soit pour ses résidents ou toutes autres personnes qui ont besoin de consulter un professionnel en santé mentale. «Attendre quand on est malade, c?est très long. Pour les familles qui doivent tolérer tout ça aussi, c?est très long. C?est l?enfer», soutient le Trifluvien.
I
l n?a pas été précisé, hier, l?endroit où les gens pourront signer cette pétition. L?idée d?une telle démarche n?est toutefois pas une première puisqu?une dame, appuyée par la station CKRS, du réseau Corus, au Saguenay-Lac-Saint-Jean, a également lancé une pétition. Quelque 1000 signatures ont été recueillies.
Évidemment, M. Mailloux se réjouit de ces appuis. Selon lui, ils démontrent qu?en ordonnant sa radiation temporaire, le comité de discipline du Collège des médecins n?a en rien favorisé la protection du public. «J?ai été radié sous prétexte que la protection du public l?exigeait. Est-ce que la protection du public exige qu?on radie Mailloux avant même de lui intenter un procès? C?est le public qui doit décider, mais c?est Mario Deschênes (syndic adjoint du Collège des médecins) qui a décidé à la place du public. Et de plus en plus, j?entends le public qui n?est pas content de cette décision.»
D?ailleurs, M. Mailloux a décidé de se battre sur tous les fronts. Le 16 mars, il retournera devant le comité de discipline du Collège des médecins pour une réouverture d?enquête où il tentera de démontrer que Mario Deschênes a menti au comité. Cette instance pourrait alors décider de mettre fin à sa radiation provisoire.
De plus, il va adresser une requête en suspension de radiation provisoire au Tribunal des professions. Elle sera entendue le 5 mars. Il s?attaquera alors à la décision du comité de discipline sur des critères bien particuliers.
Finalement, il a adressé une requête en appel de la décision du comité de discipline au Tribunal des professions. Cette requête est accompagnée d?une demande d?audition urgente. Aucune date n?a encore été prévue relativement à cette démarche.?