Home »

21 ans après la chute de Jean Claude Duvalier, l?historien George Michel estime que Baby Doc était un homme bon.

" En tant que fils de monarque il n?a pas eu le temps d?être aigri", soutient M Michel précisant que le jugement de l?histoire sera plus clément envers Jean Claude Duvalier qu?il ne le sera envers Aristide.

L?historien indique qu?il y a eu création de richesse sous Jean Claude Duvalier et rappelle que les projets annoncés ont été réalisés. " Depuis ces 20 dernières années le personnel politique a voulu gérer le quotidien et s?enrichir en détournant les fonds des projets" déclare t-il.

Il dénonce l?amateurisme qui s?est développé dans l?administration publique parce que les professionnels ont été révoqués pour être remplacés par des représentants de syndicat.

George Michel rappelle qu?il y a eu en janvier 1986 des grèves dans le secteur du commerce, et des manifestations a travers le pays pour protester contre le gouvernement de Duvalier. " Auparavant sous le gouvernement de François Duvalier, le général Kebreau réprimait sévèrement et dans le sang les manifestations anti- gouvernementales" indique George Michel rappelant que le pouvoir sanguinaire de François Duvalier a été coupable de crime contre l?humanité. " Ce qui arrivé après 1986 est positif parce que les années nous ont permis de mieux nous connaitre", estime M Michel faisant état des conquêtes tels ; un rapprochement des strates sociales, la liberté d?expression et l?institutionnalisation de la démocratie.

Interrogé sur les aspects négatifs de l?après 1986, M Michel cite entre autres, l?effondrement de la sécurité publique avec la disparition de l?armée, la ruine de l?économie en raison des sanctions internationales, et la désinstitutionalisation de la fonction publique.