Subjects: 29,714 | Messages: 62,655 | Mp3s: 943 | Videos: 103 | Members: 16,298 | Online: 228 | Newest : dori
Haitiwebs Home english  français  register  faq  contact us
Go to Haitiwebs Chat     Register   
Calendar Search Mark Forums Read
Lakay/Haitian News News and information from Haiti
Welcome to the Foire d'Opinions Haitiennes forums.
You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today!
If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us.
Latest Top News ::.. Libération d'Ingrid Betancourt : In Memoriam Aïda Duvaltier L'indémmodable zouk de Kassav' 12 rounds serrés en perspective, légèrement en faveur Joachim Alcine Franco-Haïtien Rochel Cherry Pro-Basket en France avec le club ESSM Le Portel Ginger Root - Why has Ginger been used for thousands of years? Is Watermelon the New Viagra? PM DÉSIGNÉ/VIE PRIVÉE/« Il faut élever le niveau des débats », soutient R. Boulos La mangue, le circuit de l'exportation Pourquoi un festival des fleurs à Source Zabeth ? Le président Préval fait un forcing pour la ratification de Michele Pierre Louis

Comment
 
LinkBack Article Tools Search this Article Display Modes
Et merde !

Description:  
Featured Articles
Article Tools
Show Printable Version  Email this Page 
Published by Inouie- 05-16-08
news Et merde !

par Lyonel Trouillot
Le Sénat avait pourtant bien fait les choses, assumant son rôle d'acteur institutionnel en prenant une décision difficile, mais souhaitée par une bonne partie de la population : le renvoi d'un gouvernement de plus en plus décrié, et en faisant suivre cette décision de la ratification du Premier ministre désigné par le président de la République. Etre ferme, mais aussi aller vite.
Mais il y a la Chambre des députés. Ce sont des messieurs très sérieux qui passent beaucoup de temps à discuter sur «bizawèl » et « tatawèl », sur les premiers et deuxièmes prénoms. Ce sont des messieurs très sérieux et amnésiques qui oublient tous les déficits des registres d'État civil, tels qu'on les connaît dans les villes où ils sont nés, tels qu'en s'y attardant personne ne pourrait être candidat à quoi que ce soit, ni à la députation, ni à la mairie, ni même aux examens de fin d'études primaires. Ce sont des messieurs d'un sérieux confirmé qui savent à l'avance, par divination, le néolibéralisme de la politique que s'apprêtait à conduire le Premier ministre désigné. (Quant au néolibéralisme, avec de tels ennemis qui, à les entendre, ne savent ni ce qu'il est, ni ce qu'ils font, ni ce qu'ils disent, il a des chances de sévir encore longtemps) Le ridicule lèverait nos rires, s'il n'y allait de la vie d'un peuple et de l'évolution d'une société. Et s'il n'y avait, derrière le ridicule, la vilenie, l'incompétence et le cynisme.
Le ridicule : les élus de la formation politique du président de la république ont rejeté la candidature proposée par le président. On a parlé de faux lors de cette séance qui prendra bonne place dans l'histoire de la honte et de la bêtise.. Le plus grand faux de la vie politique est un mensonge institutionnel nommé LESPWA. Le principal responsable du mensonge en paye aujourd'hui les frais. Le problème, c'est que la république le paye avec lui. Car si le président Préval se fait une réputation de chef sans troupes dans la presse nationale et internationale, le plus grave c'est que LESPWA n'était qu'une association de candidats dont l'alliance n'a duré ni valu que le temps d'obtenir un vote.
Si tels étaient l'intention et le pacte, il y a bien eu cynisme; si le président Préval avait cru pouvoir fonder une alliance politique après l'échange de services électoraux, il aura été aussi crédule que vous et moi, ses dupes.
Vilenie, qu'en sais-je ? Mais personne de sensé ne peut croire les motifs si mal invoqués par les députés ayant voté contre la ratification. Personne de sensé ne les croit. La rue, la rumeur suggèrent des jeux de pouvoir et des marchandages qui oublient un peuple qui a faim et pour lequel il faut faire vite, et d'autres motifs que nous ne nommerons pas ici sauf à dire qu'ils ne sentent pas bon ou qu'ils n'ont pas d'odeur - dans ce cas-ci les deux expressions, pour contradictoires qu'elles paraissent, disent exactement la même chose. Le pire, dans tout cela. Messieurs les députés censeurs semblent se moquer éperdument de l'opinion, de l'urgence. Cette séance aura au moins servi à révéler deux choses. La première est, sur mode de foire d'empoigne et de défilé carnavalesque, l'enterrement d'un bluff politique : LESPWA. La deuxième c'est qu'à la Chambre des députés, il y en a qui peuvent dire et faire n'importe quoi pour des raisons qu'eux seuls connaissent. Intéressés, farceurs, farfelus, voilà les mots que j'entends pour qualifier les auteurs de ce vote. Mais se soucient-ils de l'image qu'ils donnent ?
LE MATIN du 14 mai 2008
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
  #1 (permalink)  
By Ma Vallee on 05-17-08, 02:45 PM
Comment pourrait-on s'attendre à ce qu'une association de candidats, eux-même issus de groupes souvent inventés de toutes pièces et à la dernière heure et qui se donnent le titre de parti, puissent fonctionner comme un corps? Monsieur Préval a été seulement le candidat de LESPWA. Alors qui en est le chef de file? Quelles lois règlent le rapport des différents groupements? Les acteurs de cette "mascarade LESPWA" n'ont certainement pas eu le temps de poser ces questions car l'urgence était de gagner une élection, à tout prix, quitte à ne pas pouvoir gouverner une fois le pouvoir conquis.
Par ailleurs M. Préval aurait pu avoir un peu plus de respect pour ses adversaires politiques. Parce qu'en 1997 la candidature de M. Pierre avait déjà été rejetée, il aurait pu éviter cette confrontation avec sa propre base politique en choisissant un autre candidat pour le poste de PM. De toute façon il paraît que certaines choses ont évolué puisque les élus du parti OPL majoritaires au parlement en 1997 ont cette fois voté en faveur du PM désigné.
La politique de ce pays est totalement insaisissable!
En faisant abstraction pour accepter les raisons, selon les députés, qui ont conduit à la non-ratification de M. Pierre, je veux faire une question aux honorables députés. Qu'allez-vous faire pour résoudre le probléme de l'etat civil en Haiti pour que dans les années à venir aucun citoyen ne soit plus privé du droit de servir son pays au plus haut niveau pour des raisons du même genre?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Post New Article  Comment
Article Tools Search this Article
Search this Article:
Advanced Search
Display Modes
Posting Rules
You may not post new articles
You may not post comments
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Points Per Thread View: 2.00
Points Per Thread: 35.00
Points Per Reply: 20.00
copyrights © 1999 - haitiwebs.com, a Virtual Haitian Community. All rights reserved.
The time now is 04:02 AM.

SEO by vBSEO 3.0.0 ©2007, Crawlability, Inc.