Ancetres europeens ? Voisins d'a cote ?
Cette situation pose une question assez interessante :
A quel moment de la duree certains d'entre nous vont ils- finir par rejoindre le reste de l'humanite ? Sommes nous en train de plaider la validite de l'incompetence et de l'ignorance a travers l'espace temporelle de la naissance historique ? )oops
Je suis sur qu'on ne se preterait pas a de pareils raisonnements s'il s'agissait des generations d'une semences de l'agriculture moderne . Nous savons bien que la preparation de son environement naturel au moment de sa mise en terre et son evolution historique determinent deja les bonds de sa croissance evolutive.
C'est vraiment incoherent de la part de nos intellos d'exalter heroisme et refuser en meme temps d'un revers de main de l'illogisme les exigences du milieu qui definissent l' heroisme . Je m'explique .
Le raisonnemt a propos du developpement des Europeens ou tout autre peuple est faux en ce qui concerne notre developpement ou devolution . En ces temps la ,il n'y avait pas d'autres modeles .On creeait les modeles .
Les heritiers de ceux qui ont connu l'esclavage de Saint-Domingue ne peuvent vraiment pas affirmer que "jeunesse " explique les presentes deboires de leur volonte . La "jeunesse " des Ancetres ne les a point empeches de conquerir leur independance des Francais . La course de l'humanite vers une acceptation meilleure de sa destinee ne peut se reposer sur des considerations temporelles qui ne lui rendent pas justice . bw9
L'esclave libere a conscience d'un autre niveau de vie a part l'esclavage . Le facteur "jeunesse" n'a rien a voir avec le sujet qui l' interesse a ce moment precis de son existence car il vit un temps qui a deja renonce ou depasse la vision du temps passe . Il est l'homme de son temps . Il est le moule et la pate de son vouloir . aw6
En general , l'homme est de son de son temps et de son milieu .Les connaissances du moment de sa "jeunesse " sont superieures aux acquis evolutifs du temps passe .Dire qu'on est jeune a ce 'moment de sa 'jeunesse ' est une facon d'admettre indirectement l'incapacite de cette jeunesse d'aujourd'hui de s'affirmer a l'aide des atouts qu'elle a a sa disponibilite .
Par exemple , les enfants d'aujourd'hui sont - du point de vue de la connaissance - "superieure" aux enfants des temps passes . Ils ne peuvent pas proposer a l'age adulte que le passe leur denie les atouts de la connaissance qui sont vulgarisees a grande echelle dans leur temps et leur milieu . aw5
Si probleme , il y a , il ne serait etre le resultat de la "jeunesse " du groupe humain . C'est surement autre chose . Expliquer un niveau evolutif quelconque a travers l'invocation de circonstances attenuantes du passe n'est vraiment pas une vue dialectique de la condition humaine .
Meme si le groupe appartenait lors a un passe historique defavorable a son affirmation , il ne demeure pas moins vrai que cette logique de la faiblesse est vraiment une insulte a son present . A bien regarder de pres l'adoption de cette proposition du renoncement a la competition naturelle d'une psychologie qui va a l'encontre des lois de l'evolution , on se rend compte d'un simple phenomene de regression :
L' esprit paresseux qui a atteint un certain plateau s'est assis pour se contempler dans le miroir de la pitie , se tromper de direction et accepter enfin les limitations voulues de son vecu au fond d'un faux delire existentiel .
En somme ,c'est la une demagogie discursive de l'alienation . cw6
03-15-05, 12:10 AM
désolé de moi aussi m'écarter du sujet de départ 
Mise sous tutelle ? 
Linear Mode
