
10-10-08, 12:44 PM
|
 | Registered User | | | |
Des dirigeants de football devant le tribunal Convoqué au Parquet de Port-au-Prince, le Président de la Fédération Haïtienne de Football, Yves Dadou Jean Bart, doit se présenter mardi pour être entendu par le substitut Guetgens sur sa gestion des deniers de l'Etat mis à la disposition de l'instance qu'il dirige. Un pas qui pourrait ouvrir des portes à bien d'autres interpellations.
Plus d'une demi douzaine de dirigeants sportifs entre autres, Ducasse Roosevelt (Don Bosco de Pétion-ville), Antoine Doret (ASGG), Gisèle Hilaire (Roulado de la Gonâve), Ermane Nelson (Zénith du Cap-Haïtien), Préméus Jasmin (Jeunesse Sportive Capoise)...pour ne citer qu'eux ont dû se présenter au Parquet de Port-au-Prince le vendredi 3 octobre pour répondre aux questions du commissaire Joseph Manès Louis pour menaces verbales à l'endroit de l'économiste François Kesner Roro Pharel.
Mardi, c'est le président de la Fédération Haïtienne de Football (FHF) lui-même, Yves Dadou Jean Bart, qui devra se présenter au Parquet pour répondre aux questions du substitut du commissaire Guetchens. Monsieur Jean Bart devra non seulement répondre de son rapport avec les convoqués sus-cités mais aussi des accusations de dilapidation des biens de l'État à travers les fonds alloués à la Fédération Haïtienne par l'État Haïtien.
En effet, fin juin dernier, les convoqués sus-cités avaient organisé une conférence de presse pré-électorale au cours de laquelle ils ont réagi avec des propos peu amènes contre les accusations portées contre la Fédération par certaines personnes à travers une émission diffusée sur une station de radio de la capitale.
Depuis, les élections ont eu lieu, M. Jean Bart a été reconduit à la tête de la Fédération sans que les accusations de malversations à l'endroit de ses dirigeants ne cessent. Les dirigeants du bureau fédéral ont réagi en essayant de démontrer que leur compte était à jour par devant la Fifa et que c'est l'Etat lui-même qui gérait une bonne partie de ses subventions à travers l'exécution directe de certaines échéances, ce qui les mettait dans l'impossibilité de fournir un rapport de dépenses pour des sommes qu'elle n'a pas directement dépensées.
Aucune décision n'a encore été prise en ce qui a trait aux personnes convoquées et qui ont été entendues vendredi. Sans doute une décision sera prise mardi après que le Parquet eut écouté le président de la Fédération.
Il est à noter que le Parquet est autorisé à recueillir des informations sur tout ce qui peut faire l'objet de poursuite judiciaire. Si les informations recueillies sont pertinentes, deux situations peuvent en découler. Les personnes convoquées et écoutées peuvent être déférées par devant le tribunal correctionnel ou tout simplement par devant le cabinet d'instruction pour les suites légales.
De toute façon la convocation du Président de la Fédération au niveau du Parquet pourrait servir d'antécédant dans tous les cas où des commis nommés où élus à la tête d'une instance quelconque sont appelés à gérer des fonds de l'Etat.
__________________ Depi nan Ginen nèg rayi nèg" | |