Home »

Mercredi, 22 mai 2002 11:01

Le sénateur Prince a répondu aux questions des juristes de l'OEA

Le sénateur contesté Lavalas Prince Pierre Sonson a été entendu, le mardi 21 mai 2002, par la commission d?enquête de l?OEA sur les violences du 17 décembre 2001. Les juristes de l?Organisation des Etats Américains (OEA) voulaient obtenir du parlementaire des informations sur sa présence dans certains lieux de haute turbulence, ce jour là.

Prince Pierre Sonson a accepté cette invitation à contre-coeur . Le parlementaire du Sud-Est est le seul à réclamer que l?accord passé entre l?Exécutif et l?OEA pour le déploiement de sa mission soit sanctionné par le Parlement avant même l?envoi de toute commission . Prince Pierre Sonson dit avoir bien expliqué le pourquoi de sa présence en des endroits bien précis le jour des violences du 17 décembre 2001 ( attaque du Palais Présidentiel par des inconnus armés et incendie des locaux des principaux partis de l'Opposition par des proches du pouvoir). M. Prince est jusqu?ici le seul dans le rang du corps législatif a avoir eu à s?expliquer autour de cette affaire de violences .

Au carré du commissaire du gouvernement sur plainte du dirigeant de la Convergence Victor Benoit, aux juristes de l?OEA, le sénateur du 21 mai soutient qu?il n?a eu pour devoir que de faire le point sur la journée de terreur du 17 décembre.

La présence du sénateur Prince Pierre Sonson, le 17 décembre à Port-au-Prince , notamment dans les parages de Radio Caraibes qui avait été attaquée a coup de jets de pierre par des membres d?Organisations Populaires Lavalas et aux alentours de la résidence du dirigeant de l?Organisation du Peuple en Lutte (OPL) ,Gérard Pierre Charles , avait fait l?objet d?une polémique entre le parlementaire du Sud-Est et son collègue de l?Ouest , Dany Toussaint . Prince Pierre Sonson avait alors révélé sur les ondes que le sénateur Toussaint l?avait appelé au téléphone pour lui faire savoir qu?il détenait ses photos sur les lieux . Le sénateur Prince s?était défendu en affirmant qu?il tentait d?empêcher les OP de commettre des actes répréhensibles .